La lluvia ácida se forma cuando la humedad en el aire se combina con el óxido de nitrógeno y el dióxido de azufre emitidos por fábricas, centrales eléctricas y vehículos que queman carbón o productos derivados del petróleo. En interacción con el vapor de agua, estos gases forman ácido sulfúrico y ácidos nítricos. Finalmente, estas sustancias químicas caen a la tierra acompañando a las precipitaciones, constituyendo la lluvia ácida.Los contaminantes atmosféricos primarios que dan origen a la lluvia ácida pueden recorrer grandes distancias, trasladándolos los vientos cientos o miles de kilómetros antes de precipitar en forma de rocío, lluvia, llovizna, granizo, nieve o niebla. Cuando la precipitación se produce, puede provocar importantes deterioros en el ambiente.La lluvia normalmente presenta un pH de aproximadamente 5.65 (ligeramente ácido) debido a la presencia del CO2 atmosférico, que forma ácido carbónico, H2CO3. Se considera lluvia ácida si presenta un pH de menos de 5 y puede alcanzar el pH del vinagre (pH 3). Estos valores de pH se alcanzan por la presencia de ácidos como el ácido sulfúrico, H2SO4, y el ácido nítrico, HNO3. Estos ácidos se forman a partir del dióxido de azufre, SO2, y el monóxido de nitrógeno que se convierten en ácidos. Los hidrocarburos y el carbón usados como fuente de energía, en grandes cantidades, pueden también producir óxidos de azufre y nitrógeno y el dióxido de azufre emitidos por fábricas, centrales eléctricas y vehículos que queman carbón o productos derivados del petróleo. En interacción con el vapor de agua, estos gases forman ácido sulfúrico y ácidos nítricos. Finalmente, estas sustancias químicas suben a la atmósfera forman una nube y después caen a la tierra acompañando a las precipitaciones, constituyendo la lluvia ácida.

Efectos de la lluvia ácida La acidificación de las aguas de lagos, ríos y mares dificulta el desarrollo de vida acuática en estas aguas aumentando en gran medida la mortandad de peces. Igualmente, afecta directamente a la vegetación, produciendo daños importantes en las zonas forestales, así como acabando con microorganismos fijadores de N. La lluvia ácida, por su carácter corrosivo, corroe a las construcciones y las infraestructuras. Puede disolver, por ejemplo, el carbonato de calcio, CaCO3, afectando de esta forma a los monumentos y edificaciones construidas con mármol o caliza. Un efecto indirecto muy importante es que los protones, H+, procedentes de la lluvia ácida lixivian (arrastran) ciertos iones del suelo. Por ejemplo, cationes de hierro, calcio, aluminio, plomo, zinc, Como consecuencia se produce un empobrecimiento en ciertos nutrientes esenciales y el denominado estrés en las plantas, que las hace más vulnerables a las plagas.

Los nitratos y sulfatos, sumados a los cationes lixiviados de los suelos, contribuyen a la eutrofización de ríos y lagos, embalses y regiones costeras, deteriorando sus condiciones ambientales naturales y afectando negativamente a su aprovechamiento. -------------------------------------------------------------------------------- Yaula16/5/2008, 19:56 Sobre el tema de los glaciares, en pág. anteriores. Noticias: - La Cordillera Blanca está desapareciendo debido al cambio climático (Perú)

Según se ha explicado en la cumbre latinoamericana que está teniendo lugar en Lima, la Cordillera Blanca está desapareciendo poco a poco debido al cambio climático. Los glaciares, declarados patrimonio de la humanidad por la UNESCO, están en proceso de retroceso. Entre 1948 y 1976, la Cordillera Blanca disminuyó nueve metros. Entre 1977 y la actualidad, ha perdido otros 20 metros. Marco Zapata, director de la Unidad de Glaciología del Instituto Nacional de Recursos Naturales de Perú, ha explicado que el proceso de los glaciares es irreversible y que no se puede hacer nada al respecto. En 1989, Perú contaba con más de 3.000 glaciares en una zona de 2.041 kilómetros cuadrados. Sólo ocho años más tarde, la zona se había reducido en un cuarto. El Parque Nacional de Huascaran, donde se encuentra la Cordillera Blanca, contiene 663 glaciares, incluyendo la cumbre del Huascaran de 6.768 metros, junto con 296 lagos y 41 ríos. Para Jean Ortiz, director del parque, el calentamiento global está cambiando la superficie de las reservas, así como la biodiversidad. Las plantas y animales en las latitudes elevadas están siendo más raros o han desaparecido por completo. - El glaciar perteneciente a la Cordillera Blanca, ubicado en el norte del Perú, desapareció por el calentamiento global y el cambio climático, informó Marco Zapata, director de la Unidad de Glaciología del Instituto Nacional de Recursos Naturales (Inrena).

Zapata dijo que se trata del glaciar Broggi, ubicado al este de la ciudad de Yungay, en la cabecera de la quebrada de la laguna de Llanganuco, en el departamento de Ancash, y que desapareció en 2005. La desaparición del glaciar se conoció a pocos días de iniciarse en Lima la V Cumbre de América Latina, el Caribe y la Unión Europea (ALC-UE), que tiene como uno de sus temas centrales el cambio climático. - La Tierra sufre un importante proceso de extinción de especies

Según los datos recopilados por la Sociedad Zoológica de Londres, desde 1970, se ha perdido entre un cuarto y un tercio de la población animal del mundo. Las especies terrestres se han reducido en un 25%, las marinas en un 28% y las de agua dulce, en un 29%. Además, los humanos extinguen aproximadamente 1% de otras especies al año.

Para esta Sociedad, la Tierra se encuentra atravesando un importante proceso de extinción de especies. Desgraciadamente, al reducirse la biodiversidad del planeta, el futuro de millones de personas se encuentra amenazado por una falta de alimentos y de agua, así como por la expansión de enfermedades.

Esta información se ha hecho pública en una reunión de la Convención de Biodiversidad de la ciudad alemana de Bonn. La convención fue firmada en el año 1992 con el propósito de estabilizar la pérdida de especies.

WWF ha explicado que se prevé que durante los próximos 30 años, el cambio climático será una amenaza más significativa, afectando a la biodiversidad y causando un impacto directo en nuestras vidas. Yaula25/5/2008, 10:27 Noticias: - Google ha creado un mapa animado, de la tierra desde el espacio, que ilustra el impacto potencial del cambio climático durante el próximo siglo. El mapa puede verse en un ordenador con Google Earth, que coopera con el Ministerio de Medio Ambiente del Reino Unido y la Oficina de Meteorología del país para ese proyecto. Los observadores pueden ver una serie de eventos, según pasa el tiempo en la Tierra, bajo unos escenarios que llegan hasta el año 2100, bien desde una perspectiva planetaria o bien desde cero en países y ciudades. El mapa muestra el calentamiento de la Tierra conforme pasan los años, con algunas de las temperaturas más elevadas en los polos, donde extensas zonas pasan a un color rojizo que indica el aumento de las temperaturas. Ir a: Climate Change in Our World - Significativo aumento de la acidez del Océano Pacífico y seguramente de todos los océanos del mundo. Científicos han detectado un significativo aumento de la acidez del Océano Pacífico, que podría alterar el equilibrio de los ecosistemas marinos y provocar su colapso. El aumento de la acidez de los océanos es una de los resultados de los elevados niveles de dióxido de carbono que hay en la atmósfera y los científicos muestran su preocupación ya que este fenómeno podría hacer que las especies claves de la cadena alimenticia marina no consigan mantenerse vivas. Científicos liderados por Richard Feeley, de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos, supervisaron 13 localizaciones diferentes de la costa oeste del Norte de América, desde Canadá hasta México, y hallaron niveles mucho más elevados de lo esperado de acidez en el agua marina de las muestras tomadas cerca de la superficie. La investigación se realizó entre los meses de mayo y junio del año 2007, aunque los científicos creen que otras regiones del mundo podrían estar afectadas de la misma forma, ya que los niveles de dióxido de carbono, provocados por el hombre, están aumentando en todo el planeta. - Científicos descubren devastadoras grietas nuevas en las placas de hielo del Ártico Científicos que han viajado junto con tropas militares de Canadá al Ártico, han encontrado devastadoras grietas nuevas en las placas gigantes de hielo del lejano norte de Canadá. El equipo ha descubierto una red de grietas que recorre más de 16 kilómetros en Ward Hunt, la placa más extensa de la zona. El futuro de estos vastos bloques de hielo es un indicio clave del cambio climático. Según Derek Mueller, uno de los científicos de la expedición, de la Universidad de Trent, en Ontario, se quedó perplejo al ver las nuevas grietas, ya que significa que la placa de hielo se está desintegrando. Las piezas están unidas por hilos, pero podrían distanciarse flotando. El Dr. Luke Copland, otro de los científicos que iban en la expedición, de la Universidad de Ottawa, afirma que las nuevas grietas confirman que el Ártico sigue un patrón de cambio en el que se verán cambios dramáticos, desde el retroceso de los glaciares, hasta el deshielo del hielo del océano.

Después del rápido deshielo del año pasado en el Ártico, todos los ojos están puestos en lo que sucederá en el hielo del mar este verano. Yaula26/5/2008, 14:52 Bla, bla, bla: G8 promete reducir a la mitad los gases invernadero para 2050 KOBE, Japón - Mayo 26, 2008 Los ministros del ambiente de los ocho principales países industrializados prometieron el lunes reducir a la mitad los gases de efecto invernadero para 2050, destacando que las naciones desarrolladas deben asumir el liderazgo en la lucha contra el calentamiento global. En una declaración a nivel ministerial _ en preparativos para concretar acciones sobre el cambio climático en la cumbre que realizarán en Toyako, Japón en julio _, el G-8 se abstuvo, sin embargo, de prometer compromisos firmes para una reducción en la emisión de gases a mediano plazo para 2020. La cita ministerial de tres días, en la que participaron Japón, Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Alemania, Francia, Italia y Rusia, además de países observadores, también trató de inyectarle impulso a conversaciones más amplias bajo la dirección de las Naciones Unidas, a fin de lograr un nuevo pacto sobre calentamiento global. "El principal resultado estuvo referido al cambio climático: Expresamos nuestra firme voluntad de llegar a un acuerdo en Toyako a fin de reducir las emisiones a la mitad para el 2050", destacó el ministro japonés del ambiente Ichiro Kamoshita. "Las naciones desarrolladas deberían mostrar liderazgo para llegar a esta meta". En la declaración se citó la necesidad de que los países desarrollados reduzcan las emisiones de gases dentro de los próximos 10 a 20 años, e instó a las naciones desarrolladas con un rápido incremento de gases a que reduzcan el ritmo de crecimiento. Aunque señalaron la necesidad de establecer metas a mediano plazo, los ministros sólo hicieron mención indirecta de un estudio científico de la ONU que señala que los países ricos deben hacer reducciones del 25% al 40% para 2020, a fin de evitar los perores efectos del calentamiento global. charly_md15/6/2008, 12:01 ¿Calor o nueva edad de hielo? Algunos científicos temen por la corriente del Golfo que atempera Europa - Su última reducción marcó la "pequeña edad de hielo" de los siglos XVI a XIX "Hay que fastidiarse con el calentamiento". Es la frase de moda en el ascensor. España ya se preparaba para un secarral histórico con gran aparato de refriegas autonómicas y trasvases por decreto, cuando de pronto llegó mayo y aquí no ha parado de llover desde entonces, las presas se desbordan, los decretos se derogan y las sandalias se pudren en el armario con el resto de la ropa de verano. Hay que fastidiarse con el calentamiento. El enfriamiento de Europa, sin embargo, es una predicción de los modelos de calentamiento global que maneja un pequeño grupo de científicos díscolos, discrepantes en este punto concreto de la corriente principal del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático, o IPCC. La discrepancia tiene que ver con la corriente del Golfo, el flujo de templadas aguas superficiales que arranca en el Golfo de México, cruza el Atlántico y recorre de sur a norte la costa occidental europea, templándola a su paso. Es como un río dentro del mar, sólo que tiene 1.000 kilómetros de ancho y 100 veces el caudal del Amazonas. La corriente del Golfo es la responsable de que Europa occidental tenga un clima mucho más benigno que cualquier otra región planetaria de latitud equivalente. Y también de que los vascos carezcan de un marisco presentable: la corriente calienta las aguas de la bahía de Vizcaya y logra así espantar a todo el marisco hacia las gélidas costas gallegas, más del gusto de estos artrópodos y cefalópodos. La corriente del Golfo es la cara visible de un colosal ciclo oceánico que también circula por el fondo, en sentido opuesto. A medida que calienta la costa europea en su trayectoria ascendente, el agua superficial de origen tropical se va enfriando, más fría cuanto más se acerca al Ártico. Como es agua salada, el frío aumenta su densidad hasta hacerla hundirse. Y el agua superficial del trópico se desplaza hacia allí para cubrir el hueco dejado por el hundimiento (ésta es la corriente del Golfo propiamente dicha). El ciclo completo se suele llamar "circulación termohalina", porque su motor son los cambios de temperatura (termo) y concentración de sal (halina). Según los científicos discrepantes, la corriente del Golfo (o la circulación termohalina) será una de las primeras y más notorias víctimas del calentamiento global. La razón es el deshielo de los casquetes polares y de los glaciares de Groenlandia, que está vertiendo crecientes caudales de agua dulce en el salado Atlántico Norte. Si el agua superficial ya no está tan salada, el frío puede verse incapaz de hundirla, y el motor de la corriente del Golfo se colapsaría de raíz. De esta forma, el calentamiento global provocaría el enfriamiento de Europa. ¿Explica esto el mes y pico de mal tiempo que llevamos? "El comportamiento futuro de la corriente del Golfo dependerá en gran parte del ritmo de fusión de la hoja de hielo de Groenlandia", dice a EL PAÍS el científico atmosférico Michael Schlesinger, director del Climate Research Group de la Universidad de Illinois. Schlesinger, miembro del IPCC, alcanzó los titulares hace tres años al anunciar: "El cierre de la corriente del Golfo se ha considerado hasta ahora como un suceso de grandes consecuencias pero escasa probabilidad. Nuestro análisis, incluso descontando las incertidumbres, indica que se trata de un suceso de grandes consecuencias y alta probabilidad". "De modo que la cuestión", explica ahora Schlesinger, "es cuánto puede durar esa hoja de hielo. Según nuestros resultados más recientes, que estamos a punto de publicar, si la pregunta es '¿sobrevivirá la hoja de hielo de Groenlandia al tercer milenio?', la respuesta es no, o no mucho, según el futuro escenario de control de emisiones que uno elija". Nadie discute que la fusión total del hielo groenlandés sería suficiente para clausurar sin fecha la corriente del Golfo. Si los modelos de Schlesinger son correctos, la corriente será cosa del pasado dentro de mil años. Pero ¿no puede su flujo haberse aminorado como consecuencia del deshielo que ya ha ocurrido? La NASA publicó en 2004 unas mediciones por satélite que apoyaban esa tesis: "El sistema de circulación oceánica del Atlántico Norte se ha debilitado notablemente en los últimos años noventa respecto a las dos décadas anteriores", concluía en Science el equipo de Sirpa Hakkinen, investigadora del Centro de Vuelos Espaciales Goddard de la NASA. "Ignoramos si esta tendencia forma parte del ciclo natural o se debe a factores relacionados con el calentamiento global". Pero los datos de la NASA han sido muy discutidos por otros científicos del clima. La posición del IPCC en su último informe es que no cabe hablar del "cierre" de la corriente del Golfo en un plazo previsible. Si acaso podría darse un "debilitamiento" de su flujo, pero "incluso en los modelos en que la corriente del Golfo se debilita, la predicción sigue siendo que Europa se calentará". Esta posición cautelosa del IPCC le trajo el año pasado al ex candidato demócrata y campeón climático Al Gore un engorro judicial en la corte londinense. La supuesta clausura de la corriente del Golfo es una de las "nueve afirmaciones contradictorias o sin confirmar científicamente" contenidas en su famoso documental Una verdad incómoda, según el implacable repaso que le dio a la cinta el juez británico sir Michael Burton. En su auto, Burton precisaba que "es muy improbable" que desaparezca la corriente del Golfo, "aunque puede ser que se atenúe". Se había leído el cuarto informe del IPCC. El deshielo de Groenlandia no es la única amenaza para el gran ciclo termohalino del Atlántico Norte. Todos los flujos marinos están interconectados, y hasta el calentamiento de la Antártida puede afectar de forma bastante directa al clima de la costa occidental europea. "La corriente del Golfo depende del bombeo de agua que procede de otros flujos que comienzan en la Antártida", ha dicho recientemente a este diario Michael Stoddart, coordinador del programa antártico Census of Marine Life. "Si hay menos hielo, la circulación se hará más lenta y los puertos de Europa se helarán en invierno. Esto ya ocurrió en el pasado". En efecto, varios estudios paleoclimatológicos de los últimos años han demostrado que las pasadas atenuaciones de la corriente del Golfo, examinables por sus rastros geológicos, guardan una excelente correlación con las glaciaciones y otros periodos de enfriamiento en Europa. El último bajón de la corriente, por ejemplo, coincide con la "pequeña edad de hielo", el moderado enfriamiento (de 1 grado de promedio) que experimentó el continente entre los siglos XVI y XIX. La pequeña edad de hielo, por cierto, demuestra que España no está en absoluto a resguardo de las fluctuaciones de la corriente del Golfo: el Ebro se congeló al menos siete veces en ese periodo, y en la Península se llegaron a catalogar siete fases catastróficas -clusters de tormentas y lluvias desaforadas- que se alternaban con largas épocas de pertinaz sequía. La industria hielera -ahora sector criogénico- medró en zonas de España donde no ha vuelto a nevar desde 1850, cuando la pequeña edad de hielo dio paso a la actual etapa de calentamiento. Si las primeras emisiones de gases de la revolución industrial ayudaron a impulsar ese cambio es una cuestión confusa por el momento. La influencia de la corriente del Golfo en el clima europeo y planetario es probablemente más profunda de lo que se venía pensando. Un equipo de climatólogos dirigido por Shoshiro Minobe, de la Universidad de Hokkaido en Sapporo, acaba de demostrar que la corriente del Golfo determina el estado local de la troposfera, la capa atmosférica de 10 o 20 kilómetros de espesor donde ocurren todos los fenómenos meteorológicos y climáticos (Nature, 13 de marzo). "Esto tiene implicaciones para nuestra comprensión del cambio climático", escribe Minobe en Nature, "porque la circulación termohalina del Atlántico ha variado de magnitud en el pasado, y la predicción es que se debilite en el futuro en respuesta al calentamiento global causado por el ser humano". ¿Qué pasará, entonces? "La circulación termohalina puede bloquearse en el futuro lejano, pero no en el cercano", responde Minobe a EL PAÍS. "El último informe del IPCC examinó esa posibilidad, y ninguno de los modelos climáticos utilizados para el informe predijo ese bloqueo para los próximos 100 años. Pero el debilitamiento de la corriente ocurrirá con certeza". El científico japonés prosigue: "La principal componente de la corriente del Golfo está impulsada por el viento, y sólo la componente menor se debe a la circulación termohalina. Por tanto, incluso si se diera un bloqueo termohalino, la corriente del Golfo no se bloquearía por completo. El debilitamiento parcial de la circulación termohalina, sin embargo, puede reducir la corriente del Golfo y alterar su curso". Ahí queríamos llegar: ¿puede entonces que cierto debilitamiento parcial de la corriente del Golfo sea el responsable del mal tiempo que nos aflige desde primeros de mayo? "Ésa es una cuestión importante", responde Minobe. "Siento no conocer la respuesta". FUENTE: EL PAIS luzpaloma17/6/2008, 10:08 Sobre la noticia anterior: posibilidad de Calentamiento Global o Glaciación. Información en pág. 7 y sobre el tema, pág. 3-4-6 - Noticia sobre la placa de Wilkins, en la península de la Antártida...Más información en pág. 4 Ahora, por primera vez observado en el invierno austral, la placa se colapsa de nuevo y se desprenden 160 km2 de hielo reduciendose a 2,6 km la ya previa delgada barra protectora. El fenómeno ha sido registrado por el satélite europeo Envisat de la Agencia Espacial Europea, ESA, entre los días 30 y 31 de mayo. "El resto de la placa tiene una fractura de arco en su zona más estrecha, por lo que es muy probable que la conexión se romperá por completo en los próximos días," afirman Braun y Humbert, los científicos que diariamente observan las imágenes del Envisat de las placas de hielo. Para seguimiento: http://www.esa.int/esaEO/SEMG58VG3HF_planet_0.html nbsjose19/6/2008, 09:42 REIKIAVIK - La policía islandesa anunció este miércoles que disparó y mató a un oso polar descubierto a principios de semana en la isla, situada a cientos de kilómetros del ambiente natural en que vivía el animal. "Le disparamos anoche (martes)", dijo a AFP un portavoz policial, al precisar que el suceso ocurrió en la norteña ciudad de Saudarkrokkur. Ver osos polares es algo muy raro en Islandia, pues los animales tienen que nadar cientos de kilómetros entre aguas heladas desde el Ártico, donde viven habitualmente. Sin embargo, el oso polar abatido es el segundo descubierto en la isla en las últimas dos semanas. El otro animal también tuvo que ser abatido. Las autoridades islandesas fueron muy criticadas por haber matado al primer animal por lo que intentaron capturar al segundo, descubierto por una niña de 12 años mientras daba un paseo con su perro. Las protestas de defensores de los animales y de vecinos hizo cambiar de opinión esta vez a las autoridades, que tenían previsto narcotizar al oso con comida o un dardo tranquilizante, meterlo en una jaula y transportarlo luego de vuelta a su lugar de origen, sin embargo, por motivos de seguridad, la policía se vio obligada a matar también a ese segundo animal, señalaron. La presencia de los dos osos polares en Islandia en las últimas semanas parece corroborar las advertencias de los expertos, para quienes el calentamiento del planeta está provocando problemas en el medio ambiente de los majestuosos animales árticos. El calentamiento del planeta hace que el hielo -donde generalmente los osos cazan focas, sus presas favoritas- esté retrocediendo y literalmente se derrita bajo sus patas, obligando a los animales a tener que nadar mayores distancias si quieren acceder a esos "cotos" preferidos. Los grupos de defensa del medio ambiente y de la conservación de las especies animales lanzan reiteradas advertencias de que el oso polar está en peligro. Estudios recientes señalaron que el hielo que se está derritiendo en el Ártico podría causar la desaparición de dos tercios de esos animales en los próximos 50 años. Estados Unidos añadió en mayo los osos polares a la lista de especies "amenazadas" sin descartar su entrada en el futuro en la de los animales "en peligro" de extinción inminente

charly_md25/6/2008, 11:27 Otra noticia apocalíptica, bueno en realidad es lo mismo de siempre pero que los diarios no se cansan de sacar. Esta es de hoy mismo: A final de siglo, la temperatura en España podría aumentar en cinco grados Desde el año 1850 hasta la actualidad, la temperatura media en España ha subido un grado centígrado, aunque, si el punto de partida es 1901, los termómetros han subido 1,3 grados. Una aceleración en el calentamiento que aumenta a medida que van pasando los años, y que alcanza su mayor nivel entre 1973 y 2005. El calentamiento en España casi dobla la media global del planeta.En ese periodo, la temperatura media diaria aumentó a razón de 0,48 grados por década, lo que significa que si continuara esta tendencia, a final de siglo la temperatura media de nuestro país podría aumentar casi cinco grados. Estos datos, procedentes de la veintena de estaciones meteorológicas que abarcan la Península Ibérica y Baleares, con registros desde el año 1850, ponen de manifiesto que el calentamiento en España casi dobla la media global del planeta, donde en los últimos cien años la variación ha sido de 0,74 grados, según los datos del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC). Proyecciones de futuro De cara al futuro, hay dos escenarios. En el más desfavorable, el incremento de temperatura estaría en 0,4 grados centígrados por década en invierno y 0,7 por década en verano. En el menos desfavorable, el invierno se comportaría de la misma manera y en verano los termómetros subirían a razón de 0,6 grados por década. Esto significa que en sólo diez años el aumento sería similar al incremento medio de temperatura en todo el planeta desde la revolución industrial luzpaloma4/9/2008, 15:52 Vuelvo de nuevo con el C.C. y aunque hay siempre noticias puntuales que se pueden aportar sobre este tema, lo cierto es que todo son cuestiones que ya estaban en un proceso para que sucedieran o a punto de ocurrir. Nada realmente es nuevo al respecto y los movimientos que se esperan para ralentizar el problema e intentar controlarlo, no se han producido. Las (poco valientes) decisiones que se toman y la inversión insuficiente, está claro, no parará nada. Aunque es desalentador, esto no significa que se pueda consentir que haya vía libre para que nos lancemos a degradar definitivamente lo que nos queda. Ahí está, la tierra y sus ciclos con los cambios naturales y la tierra y esos movimientos forzados por la actuación del ser humano. Reuniones y más reuniones… Ginebra, Ghana,…y ahora a la espera de la de finales del 2009 en Copenhague, que sustituirá al protocolo de Kyoto y que según algún experto, será la definitiva. Si señor, está será la requetedefinitiva. Bla, bla, bla… yalgunas noticias ocurridas a lo largo del verano: - Se abre la nueva ruta marítima en el Polo Norte.(Info. Pág. Atrás de este tema). - Sigue el retroceso de glaciares. Desmoronamiento en el Perito Moreno del puente de 60 m de altura y miles de toneladas de peso. Esto debía producirse en verano, pero se anticipó y sucedió en pleno invierno. Los especialistas no dudan en vincular este hecho con el preocupante cambio climático que experimenta el planeta.

- Se desprende la plataforma de hielo Markham de la isla de Ellesmere, de más de 50 kilómetros cuadrados en la región ártica de Canadá; aparentemente debido al aumento de las temperaturas, según científicos de la Universidad de Trent, en Ontario. Según el experto Derek Mueller, del Centro de Estudios Polares de la Universidad de Trent. "Estos cambios son irreversibles con el clima actual e indican que las condiciones ambientales que mantuvieron el equilibrio de estas plataformas de hielo durante miles de año ya no existen". - Los hielos derretidos del Ártico se hacercan al record del 2007. (30 Agosto 2008, ESA / Agencias) Mediciones del Centro Nacional de Información sobre Nieve y Hielo de EE.UU. (NSIDC) y de la Agencia Espacial Europea - ESA, con el Envisat, detectaron la rápida disminución de hielo, una de las más grandes desde que comenzaran las mediciones con satélites en 1979. El hielo ártico tiene ciclos. En el verano se derrite y en el invierno vuelve a congelarse. El problema es que, con el aumento de las temperaturas globales, cada verano se derrite más y cada invierno se congela menos. Así, la superficie del mar que queda expuesta al Sol es mayor, y como el mar absorbe el calor (el hielo lo refleja), el derretimiento local del Ártico ayuda al calentamiento en otras partes del planeta. Los científicos del centro aseguran que si el ritmo de derretimiento se mantiene, se sobrepasará el límite de estabilidad del sistema. El verano que está finalizando ha sido relativamente frío, aseguran los expertos. El calentamiento global definitivamente estaría haciendo mella en el extremo norte del planeta.

Imagen: Comparación del mínimo borde del Casquete Polar Ártico del 2007 (en rojo) con la imagen de mediados de Agosto 2008. Imagen Envisat/ESA". - El C.C. amenaza seriamente las reservas de agua de la región del Himalaya poniendo en peligro la subsistencia de 1.300 millones de personas, estimaron los expertos reunidos en Estocolmo por la Semana Internacional del Agua. (Sin hablar de otras agresiones que está sufriendo la zona)

- Las condiciones ambientales actuales está favoreciendo la colonización y reproducción del mosquito que provoca la enfermedad del dengue, paludismo y malaria en zonas en las que antes era impensable su presencia y donde se han dado algunos casos, alerta Ana Rosa Moreno Sánchez, integrante del Panel Intergubernamental de Cambio Climático. Y se habla del sol (Más información en pág. Anteriores en este tema) Polémica en torno al sol, que sabemos está en un nuevo Ciclo Solar. - La ausencia de manchas solares durante un periodo demasiado largo, para algunos astrónomos, podría presagiar una nueva edad de hielo. (Sobre posible glaciación, info. en pág.anteriores) Los argumentos en los que se basan, fue un acontecimiento ocurrido hace pocos siglos, conocido como el mínimo de Maunder. Por su parte el astrónomo Saku Tsuneta del Observatorio Astronómico Nacional del Japón , expreso su preocupación por el atraso de 2 años del nuevo ciclo solar. Tsuneta que forma parte de la misión Hinode que estudia al sol dijo que los físicos solares no son como los meteorólogos, que no pueden predecir el futuro. Tienen la capacidad de observar, sin embargo, un periodo mas largo de inactividad solar. La NASA por su parte no encuentra nada inusual en el comportamiento del Sol; "El Sol se está comportando normalmente".

Eso dice el físico solar de la NASA, David Hathaway. "Ha habido algunos informes últimamente que sostienen que el mínimo solar está durando más de lo que debería. Eso no es cierto. El actual período de calma relacionado con la cantidad de manchas solares se encuentra dentro de las normas históricas para el ciclo solar". El Sol se encuentra ahora cerca del punto bajo de su ciclo de actividad de 11 años", dice Hathaway. "A esto lo llamamos 'mínimo solar'. Es el período de calma que separa un máximo solar de otro".Durante un máximo solar, enormes manchas solares e intensas ráfagas solares ocurren diariamente. Y con todo: - El C.C. amenaza las metas de desarrollo de la humanidad acordadas por Naciones Unidas, asegura el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.

Bla, bla, bla. (Sobre la indignidad del monopolio y la apropiación del alimento, inform. en pág. anteriores) Para el que quiera leer, traducción del discurso de James Hansen, experto de NASA, donde reitera su advertencia sobre una hecatombre mundial 20 años después: "La Tierra ha sido más cálida en los primeros cinco meses de este año que en cualquier período comparable desde que las mediciones comenzaron hace 130 años atrás", afirmó el climatólogo James Hansen de la NASA. Si Estados Unidos no revierte su producción de CO2, se avecina una hecatombe mundial producida por el derretimiento de los hielos y aumento del nivel del mar. (Traducción de extractos del discurso del principal climatólogo de la NASA, actuando como un particular, ante el Congreso de Estados Unidos, el 23 de Junio, 2008.) 30 Junio, 2008) Mi presentación de hoy tiene lugar exactamente 20 años después de mi testimonio ante el Congreso, el 23 de junio de 1988, que alertaba al público de que el calentamiento global estaba en marcha. Entre aquella fecha y el presente existen sorprendentes semejanzas, pero una gran diferencia. De nuevo, ha crecido la brecha entre lo que la comunidad científica relevante sabe acerca del calentamiento global y lo que saben los políticos y la población. Hoy como ayer, la evaluación franca de datos científicos lleva a conclusiones que conmocionan a la clase política. Hoy como ayer, puedo afirmar que dichas conclusiones tienen un grado de certeza superior al 99%. La diferencia está en que, actualmente, hemos agotado el tiempo disponible para emprender las acciones necesarias que desactiven la bomba de relojería del calentamiento global. El año que viene, el nuevo Presidente y el Congreso deberán trazar un plan en el que los Estados Unidos ejerzan el liderazgo correspondiente a nuestra responsabilidad en la peligrosa situación actual. De lo contrario, resultará inútil tratar de reducir el dióxido de carbono atmosférico a niveles que eviten que el sistema climático alcance un punto de inflexión más allá del cual se producirá una espiral de desastrosos cambios climáticos que escapará al control de la Humanidad. [...] El 20 de junio de 1988, testifiqué en la audiencia de una comisión, presidida por el senador Tim Wirth de Colorado, que la tierra mostraba una tendencia al calentamiento a largo plazo, y que ello se debía casi con toda seguridad a los gases de efecto invernadero provocados por el hombre. Señalé que el calentamiento global potenciaba ambos extremos del ciclo hidrológico, es decir, incendios forestales y sequías más pertinaces por una parte, pero también lluvias más intensas e inundaciones. Mi testimonio fue recibido con escepticismo hace dos décadas. Aunque el escepticismo es la savia de la ciencia, puede confundir a la gente. [...] Mis conclusiones de 1988 se basaban en una amplia gama de datos procedentes de la física elemental, estudios planetarios, observaciones de los cambios en curso y modelos climáticos. Los indicios eran lo bastante sólidos como para que pudiese decir que había llegado el momento de "dejarse de palabrería". Estaba seguro de que, con el tiempo, la comunidad científica llegaría a un consenso semejante, como así fue. A pesar de que el reconocimiento internacional del calentamiento global fue rápido, se ha vacilado a la hora de actuar. EE UU. rehusó poner coto a sus emisiones, y algunos países en vías de desarrollo, como India y China, aumentaron rápidamente sus emisiones. ¿Qué está en juego? El calentamiento, de unos dos grados Fahrenheit en la corteza terrestre, parece hasta ahora casi inocuo, siendo inferior a las fluctuaciones climáticas que se dan de un día para otro. Sin embargo, está ya 'de camino' un mayor calentamiento, retardado sólo por la gran inercia de los océanos. El clima está acercándose a peligrosos puntos de inflexión. Se han conjugado los elementos para una 'tormenta perfecta', un cataclismo global. El clima puede alcanzar un punto en el que ciertas reacciones amplificadas desencadenen profundas y rápidas transformaciones. El hielo del mar Ártico es un buen ejemplo hoy día. El calentamiento global ha originado el deshielo marítimo, al propiciar que las regiones abismales del océano absorban más luz solar, derritiéndose así mayor cantidad de hielo. En consecuencia, y sin necesidad de gases de efecto invernadero adicionales, el Ártico dejará muy pronto de tener hielo en verano. Se avecinan también otros puntos de inflexión aterradores. Las capas de hielo del Antártico Oeste y Groenlandia son vulnerables incluso al mínimo calentamiento adicional. Estos monstruos de tres kilómetros de grosor responden lentamente al principio, pero, si cunde la desintegración, será imposible detenerla. El debate entre los científicos se limita a calcular cuánto se elevará el nivel del mar para una fecha dada. En mi opinión, si las emisiones siguen dependiendo de la lógica habitual del beneficio económico, es probable que el nivel del mar suba al menos dos metros en este siglo. Cientos de millones de personas se convertirán en refugiados. No se restablecerá una costa estable en un tiempo concebible para la Humanidad. Las especies animales y vegetales padecen ya el cambio climático. Si el calentamiento continúa, las especies polares y alpinas desaparecerán del planeta. Otras especies tratarán de migrar, pero, a medida que algunas se extingan, sus interdependencias pueden provocar el colapso del ecosistema. Se han producido anteriormente varias extinciones masivas, de más de la mitad de las especies del planeta, cuando la tierra se ha calentado tanto como se espera que lo haga si continúan aumentando los gases de efecto invernadero. La biodiversidad se ha recuperado, pero han tenido que pasar cientos de miles de años. En mi opinión, si las emisiones siguen dependiendo de la lógica habitual del beneficio económico, es probable que el nivel del mar suba al menos dos metros en este siglo. La inquietante conclusión, documentada en un trabajo que he escrito con algunos de los principales expertos mundiales en el clima, es que un nivel seguro de dióxido de carbono atmosférico no debe exceder las 350 ppm (partes por millón), y tal vez incluso menos. La cantidad de dióxido de carbono es ya de 385 ppm, y aumenta unas 2 ppm por año. Sorprendente corolario: el reiterado objetivo de mantener el calentamiento global por debajo de dos grados Celsius (3,6 grados Fahrenheit) es una receta para el desastre global, no para la salvación. Estas conclusiones se basan en datos paleoclimáticos que muestran cómo respondió la Tierra en el pasado a las concentraciones de gases de efecto invernadero, y en observaciones que muestran cómo está respondiendo el mundo hoy día a la acumulación de dióxido de carbono. Las consecuencias de un aumento continuado de gases de efecto invernadero van mucho más allá de la extinción de especies y la futura subida del nivel del mar. Las zonas de clima subtropical árido están expandiéndose en dirección a los polos. Se ha producido ya una expansión media de 400 kilómetros, que afecta al sur de Estados Unidos, la región mediterránea, Australia y el sur de África. Los incendios forestales y la desecación de los lagos seguirán aumentando, a menos que se detenga e invierta la tendencia a la concentración de dióxido de carbono. Los glaciares de montaña son fuente de agua fresca para cientos de millones de personas. Estos glaciares están desapareciendo en todo el mundo, en el Himalaya, los Andes y las Montañas Rocosas. Desaparecerán, convirtiéndose los ríos en meros hilos de agua a finales del verano y en otoño, a menos que se invierta la tendencia al crecimiento del dióxido de carbono. En los arrecifes de coral, que son la selva tropical del océano, vive un tercio de las especies marítimas. Los arrecifes de coral están amenazados por diversas razones, el calentamiento entre ellas, pero especialmente debido a la acidificación del océano, un efecto directo de la acumulación de CO2. La vida marítima que depende de conchas y esqueletos carbónicos corre peligro de disolución a medida que el mar se torna más ácido. [...] El abandono paulatino del consumo de carbón, excepto cuando el carbono se obtenga y almacene bajo tierra, es el principal requisito para solucionar el calentamiento global. El petróleo se usa para los vehículos cuando no resulta práctico extraer carbón. Pero el petróleo se está acabando. Para conservar nuestro planeta, debemos también asegurarnos de que la próxima fuente de energía para el transporte no se obtenga extrayendo petróleo del carbón, la pizarra asfáltica u otros combustibles fósiles. Los yacimientos de combustibles fósiles son finitos; ésta es la principal razón de que suban los precios. En algún momento, habremos de dejar atrás los combustibles fósiles. La solución al problema del clima exige que pasemos sin demora a usar recursos energéticos que no contengan carbono. Los intereses creados han bloqueado la transición a nuestro futuro de energía renovable. En lugar de avanzar intensamente en el uso de energías renovables, las empresas de combustibles fósiles prefieren sembrar la duda acerca del calentamiento global, como las compañías tabaqueras desmintieron el vínculo entre fumar y el cáncer. Los métodos empleados son sofisticados, llegándose a financiar la determinación de los contenidos sobre el calentamiento global en los libros de texto escolares. Los directivos de las empresas de energías fósiles saben lo que están haciendo y son conscientes de las consecuencias a largo plazo de mantener esta explotación económica. En mi opinión, dichos directivos deberían ser juzgados por crímenes contra la Humanidad y la Naturaleza. Los intereses han bloqueado la transición a nuestro futuro de energía renovable. En lugar de avanzar intensamente en el uso de energías renovables, las empresas de combustibles fósiles prefieren sembrar la duda acerca del calentamiento global. [...] Si los políticos siguen a la gresca, los ciudadanos deben tomar la iniciativa. Tenemos que exigir una moratoria en la construcción de nuevas estaciones eléctricas que funcionen con carbón. Tenemos que contrarrestar los intereses de las empresas de combustibles fósiles, que pretenden exprimir hasta la última gota de petróleo de los terrenos públicos, los fondos marinos y las zonas selváticas vírgenes. Esas últimas gotas no son la solución. Proporcionan constantes beneficios exorbitantes a una industria miope y egoísta, pero ningún alivio para nuestra adicción ni una fuente de energía a largo plazo. Pasar de los combustibles fósiles a una energía limpia es un reto, pero conlleva cambios deseables en muchos sentidos. Los combustibles fósiles baratos y subvencionados generaron malos hábitos. Por ejemplo, importamos comida del otro lado del mundo incluso cuando disponemos de productos más sanos en nuestros propios campos. Los productos locales serían competitivos si no fuera por los subsidios al combustible fósil y por el hecho de que los daños y costes del cambio climático, debido a los combustibles fósiles, los soporta también toda la ciudadanía. Poner un precio a las emisiones dañinas es esencial. Sí, un impuesto al carbono. Se precisa un impuesto al carbono con un dividendo del 100% para quitarnos la adicción a los combustibles fósiles. El impuesto y el dividendo harán que el mercado, y no los políticos, tomen decisiones de inversión. Gravar el carbono contenido en carbón, petróleo y gas es sencillo, aplicándose el impuesto en el primer punto de venta o puerto de entrada. El impuesto completo debe revertir en la ciudadanía, recibiendo cada adulto una cantidad igual, y cada niño media participación. Este dividendo puede depositarse mensualmente en una cuenta bancaria personal. El impuesto carbónico con dividendo del 100% no es regresivo. Antes bien, apuesto a que las personas de ingresos medios y bajos hallarán el modo de limitar el monto de su impuesto carbónico y salir adelante. Los derrochadores de energía tendrán que pagar por sus excesos. La demanda de productos de alto rendimiento y bajos en carbono, estimulará la innovación, haciendo nuestros productos más competitivos en el mercado internacional. <b-< energías las y energética eficacia la rápidamente aumenten que medida a picado en caerán carbono de emisiones>. Disminuirán las emisiones de hollín, mercurio y otros combustibles fósiles. Un futuro más brillante y limpio de independencia energética es posible. Se precisa un impuesto al carbono con un dividendo del 100% para quitarnos la adicción a los combustibles fósiles. A Washington le gusta gastar el dinero de nuestros impuestos partida a partida. Enjambres de agentes de grupos de presión, muy bien pagados y con zapatos de cocodrilo, ayudan al Congreso a decidir en qué gastar, y, a cambio, sus clientes aportan dinero "para la campaña". [...] El próximo presidente debe considerar imperativa la creación de una red nacional de suministro eléctrico de bajo coste energético. Esto permitirá que las energías renovables dispersas sustituyan a los combustibles fósiles en la generación de electricidad [...]. "La industria del fósil tiene un completo dominio sobre Washington gracias a la demagogia, usando a China y otras naciones en desarrollo como chivos expiatorios que permitan racionalizar la inacción. De hecho, nosotros hemos producido la mayor parte del excedente carbónico que se encuentra en el aire actualmente, y nos conviene como nación actuar inteligentemente, desarrollando formas de reducir las emisiones. Como con el problema del ozono, puede concederse a los países en desarrollo un tiempo adicional para reducir sus emisiones. [...] Hemos de adoptar acuerdos justos con otros países. [...] Si es preciso, los aranceles a productos procedentes de países que no cooperen pueden equilibrar la balanza, añadiéndose el arancel al fondo común de dividendos públicos. luzpaloma24/9/2008, 17:15 Tic-tac. Nada que sea significativo y nuevo, aparece a nuestra vista. Pero algunas noticias, reiterativas en ocasiones, siguen descolgándose en los medios comunicación: - ESA presentó su proyecto espacial "Kopernicus" para vigilar el cambio climático La Agencia Espacial Europea (ESA) presentó hace unos días, en la localidad francesa de Lille, a "Kopernicus" su segundo proyecto espacial para la vigilancia del cambio climático, el medioambiente y la seguridad. "Kopernikus" se convierte en el segundo buque insignia de la ESA, tras la puesta en funcionamiento del proyecto Galileo en 1999, y consiste en un conjunto de servicios de información basado en datos de observación. - El agujero de la capa de ozono creció en 2008 Ginebra — El agujero que tiene la capa de ozono por debajo del Antártico ha aumentado respecto a 2007, pero no sobrepasará el pico alcanzado en 2006, indicó este martes la Organización Meteorológica Mundial (OMM) en el Día Mundial del Ozono. "En 2008, el agujero de la capa de ozono se ha formado relativamente tarde. Sin embargo en las últimas semanas ha crecido rápidamente hasta el punto de sobrepasar el tamaño máximo alcanzado en 2007", explicó la OMM en un comunicado. Pero, a juzgar por las condiciones meteorológicas registradas, tendrá una "extensión menor" que la de 2006, precisó el organismo pertenenciente a Naciones Unidas. El orificio, que apareció en los años 80, se forma generalmente a mediados de agosto y se vuelve a cerrar en diciembre. Su superficie era de 27 millones de km cuadrados el pasado 13 de septiembre, frente a los 25 millones de 2007 y los 29 de 2006, añadió la OMM. "Después de haber padecido las consecuencias de los productos químicos, la capa de ozono necesitará al menos unos 50 años para recuperarse completamente", comentó en Nueva York el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon citado por la OMM. "Mientras el medio ambiente se siga deteriorando, necesitará mucho tiempo para recuperarse", añadió Ban Ki-moon. El Protocolo de Montreal, que fue firmado el 16 de septiembre de 1987, permitió eliminar prácticamente una generación de sustancias que debilitaban la capa de ozono, los CFC (clorofluorocarbonos), que originaron el agujero. Un segundo acuerdo de 2007 preveía el progresivo fin de la utilización de unas sustancias un poco menos nocivas, las HCFC (hidroclorofluorocarbonos). (El ozono, una molécula formada por oxígeno, tiene un papel esencial en la filtración de los rayos ultra-violetas B, principales responsables del cáncer de piel) - El Calafate, sede de la cumbre internacional del cambio climático El encuentro, ya concluido, ha reunido a 26 ministros de ambiente de países como Estados Unidos, Indonesia, Francia y Japón, entre otros. De aquí surgirían propuestas para que Naciones Unidas avance en el consenso: