Grinnell Glacier in the USA's Glacier National Park flows. . © Marble, Glacier National Park archives.



El glaciar Qori Kalis es la región de hielo más grande del casquete Quelccaya en la zona más alta de la Cordillera Vilcanota en el sudeste de Perú. Estas son consideradas las Montañas Sagradas de la civilización inca. Este casquete de hielo ha retrocedido como mínimo un 20 por ciento desde 1963. © L Thomson/ Byrd Polar Reseach Center



Nueva Zelanda El glaciar Franz Josef está de nuevo en un período de retroceso, a pesar de un aumento entre 1983 y 1999. ©John Wattie/NZphoto Y más, muchos más. - Emisión cero es la única solución para evitar el calentamiento global Climatólogos de los Estados Unidos han llegado a la conclusión que para estabilizar el clima de la Tierra y evitar que las temperaturas sigan subiendo, hay que dejar de emitir gases de efecto invernadero. Al parecer, los esfuerzos por reducir las emisiones no serán suficientes. Damon Matthews, de la Universidad Concordia en Canadá, y Ken Caldeira, de la Institución de Ciencias Carnegie de Stansford, Estados Unidos, utilizaron un modelo climático global para estudiar cómo tendrían que cambiar las emisiones de gases de efecto invernadero para estabilizar las temperaturas globales del planeta durante los próximos cien años. El modelo climático calculó las temperaturas globales y los niveles de dióxido de carbono oceánicos y atmosféricos sobre una simulación de 500 años. Ambos científicos comprobaron que entre un 20 y un 25% de la emisión inicial permanecía en la atmósfera, incluso con la menor emisión, siendo el resto absorbido por la tierra y el océano. Incluso eliminando el dióxido de carbono hoy, las temperaturas globales seguirían subiendo unos 0.8 grados Celsius durante unos 500 años. Roger Pielke, científico de la Universidad de Colorado en Boulder comparte sus hallazgos. Para Mattews y Caldeira, las metas propuestas para reducir las emisiones de aquí al año 2050 son totalmente insuficientes para evitar el calentamiento futuro ya que, no sería cuestión de reducir, sino que para ello habría que dejar de emitir todo tipo de gases de efecto invernadero por completo. - Finlandia vive su invierno más cálido desde el año 1900 El Instituto de Meteorología de Finlandia ha informado que el país ha batido el récord del año 1900 en cuanto a la temperatura media más alta registrada durante el invierno. La temperatura media en la capital de Finlandia, Helsinki, en enero de 2008 fue de 0.6 grados Celsius, es decir, 4.8 grados Celsius superior que durante el mismo periodo entre 1971 y 2000. El calentamiento global y las corrientes inusualmente cálidas del sur y sudoeste podrían haber contribuido a este invierno extraordinariamente suave. En un reciente sondeo llevado a cabo en Finlandia, ocho de cada diez finlandeses ven el cambio climático como un gran peligro y la mayoría estarían dispuestos a tomar medidas económicas más drásticas para frenar el cambio climático. - Algo de información sobre el incremento de terremotos y la posibilidad de que ese aumento sea producido por el hombre y sus actividades: .-Un equipo de científicos de la Universidad de Harvard en Cambridge (EEUU) han detectado un aumento considerable de los 'terremotos glaciares' desde 2002, sobre todo durante los meses de verano. Los movimientos amplios y repentinos de los glaciares y los flujos de hielo que causan "terremotos glaciares" han ido aumentando desde el año 2002, y se producen más frecuentemente a finales del verano que en otros momentos del año. Los terremotos se producen cuando los glaciares hacen grandes movimientos, tan poderosos que generan ondas invisibles que se desplazan a lo largo de la Tierra y pueden ser captadas por sensores en cualquier punto del globo. Los autores controlaron terremotos glaciales en Groenlandia desde junio de 1993 a octubre de 2005 utilizando una red global de estaciones sísmicas. Aumentos tanto en la frecuencia como en la ocurrencia en el verano de los terremotos glaciales son consistentes con la aceleración observada en el movimiento de los glaciares externos de la capa de hielo de Groenlandia y correlacionan con deshielos más extendidos de la capa de hielo en años recientes. Según los expertos, la mayor frecuencia de los terremotos glaciales podría servir como un marcador de los cambios en las dinámicas de las capas de hielo, y la capacidad para detectar estos eventos basados en las ondas sísmicas que generan, proporciona un nuevo y poderoso medio para controlar la actividad glacial. .- (Que curioso) El terremoto que produjo el gran tsunami de Indonesia y que mató a más de 225.000 personas en el 2004, tenía su epicentro en Aceh, que es donde se encuentra la planta de extracción de gas natural y de petróleo de la empresa Exxon-Mobil, la más grande del mundo con una capacidad de producción de 283 millones de metros cubicos diarios. En el transcurso de los últimos cuatro años la compañía extrajo más de 1,6 km cúbicos de gas natural de las formaciones debajo de lo que resultó ser el epicentro del terremoto de Aceh. Desde hace ya un tiempo que los científicos saben y reconocen que los terremotos en el orden de los 4 º en la escala de Richter han sido provocados por las perforaciones. Fenómenos análogos se encuentran en otros lugares del mundo: .- La presa de Fontana en Carolina del Norte, ha sido asociada con terremotos de más de 4º y rutinariamente ha causado temblores de 2.5º durante más de 50 años desde su construcción. .- Debido a su mayor escala y la presencia de 6 fallas geológicas en el área, la presa Three Georges en China, produciría terremotos de gran magnitud si fuera llenada al máximo de su capacidad. Segúnnoticias de medios chinos de comunicación, el 25 de Octubre de 2003 se registraron temblores de 6.1 y 5.8 en la escala de Richter que sacudieron la región de Zhangye. Al ser drenada el agua de la represa a niveles seguros los dias posteriores al sismo, pudo observarse que la estructura estaba comprometida y se habían generado fisuras de 5 cms de ancho en las paredes y a lo largo de 410 metros.El peso del agua sobre una formación geológica inestable ejerce una enorme presión. .- El reciente aumento de los terremotos en Sudáfrica, cuyo territorio no es de naturaleza sísmica, podría deberse a las actividades de excavación en las minas de oro, según estima la red de sismología del Consejo Nacional de Geología, citado por el diario económico sudafricano 'Business Day'. Las excavaciones comenzaron en 1880, y desde entonces las actividades sísmicas han ido aumentando, hasta alcanzar una incidencia casi diaria en la actualidad. El país está lleno de minas de oro que alcanzan kilómetros de profundidad y de extensión en una placa geológica formada hace entre 2.600 y 3.600 millones de años. A juicio de los geólogos, esta antigüedad debería garantizar la estabilidad sísmica. Preguntas: Petróleo a 1.8 km de profundidad? Ahora a unos 9.100 metros de la superficie? No está eso muy por debajo de los estratos fósiles de la corteza? De dónde proviene ese petróleo? Cuánta cantidad de materia orgánica debe descomponerse para poder producir la cantidad de petróleo que se extrae diariamente desde el inicio de la explotación? Yaula7/3/2008, 12:57 En Estados Unidos: EMPRESA ESPAÑOLA CONSTRUYE LA MAYOR PLANTA SOLAR DEL MUNDO Desarrollaron la tecnología que permite aprovechar la luz solar. Se instalará en el desierto de Arizona, la solución entusiasma a países con desierto que se muestran interesados en instalar plantas termoeléctricas solares en sus territorios para evitar contaminar con gases de invernadero.

Imagen: Sistema de Concentración solar mediante espejos parabólicos. (Abengoa Solar) Febrero 2008 - El País - CA) La compañía española Abengoa Solar firmó un contrato para construir en el desierto de Arizona, a unos 100 kilómetros de Fénix, la mayor planta solar del mundo. Tendrá una potencia de 280 megavatios, casi el doble que la central nuclear de Zorita (150,1 megavatios) que se acaba de cerrar. Abengoa ganó el concurso convocado por la eléctrica Arizona Public Service (APS), la mayor filial de la compañía Pinnacle West Capital que cotiza en la Bolsa de Nueva York. Abengoa se compromete a terminar la planta y ponerla en servicio en 2011. A partir de entonces venderá la electricidad que genere a APS durante 30 años por más de 4.000 millones de dólares y mantendrá su propiedad. Su producción permitirá atender el consumo de 70.000 hogares y evitará la emisión de 400.000 toneladas de CO2 a la atmósfera. Ocupará unas 800 hectáreas de desierto y utilizará tecnología de colectores cilindro-parabólicos desarrollados por Abengoa Solar. Los colectores concentran los rayos solares sobre tubos por donde circula un fluido que alcanza 370 grados de temperatura. El calor es utilizado para mover turbinas de vapor a la manera convencional. La planta dispondrá de un sistema de almacenamiento térmico con sales que permitirá su funcionamiento fuera de las horas de radiación solar. TECNOLOGÍA DE CANAL SOLAR

La Energía de Concentración Solar (Concentrated Solar Power: CSP), funciona recalentando un medio líquido por medio de un gran área de espejos parábólicos, generalmente aceite, el que es utilizado para calentar agua y generar vapor, que a su vez es usado para mover una turbina conectada a un generador de electricidad. Dentro de las tecnologías de Energía de Concentración Solar que ha desarrollado y probado la empresa española Abengoa Solar, el sistema de canales es el más probado y maduro, habiendo demostrado su confiabilidad en el tiempo en instalaciones a gran escala. Estos sistemas han estado funcionando desde los 1980s y desde entonces han tenido mejoras impresionantes en rendimiento y costo. Actualmente se generan en el mundo más de 300 MW con sistemas de canales, hay 400 MW en construcción y se hacen planes para 6 GW. Al generar la electricidad mediante vapor, este tipo de plantas termoeléctricas solares pueden ser integradas fácilmente con plantas termoeléctricas convencionales o plantas de ciclo combinado a un bajo costo adicional. La energía CSP es casi ideal para entregar electricidad en las horas de alta demanda eléctrica, através del día y el año. Esto es debido al uso de los acondicionadores de aire, debido a que estos aparatos, que son grandes consumidores de electricidad, se encienden durante los días más calurosos; justo cuando las plantas CSP entregan su mayor cantidad de electricidad. El calor generado puede ser guardado en tanques de salmuera, que posteriormenmte puede ser utilizada en horas cuando el Sol está bajo el horizonte. Solnova 1, de Abengoa Solar, es capaz de generar 114,6 GWh de energía limpia al año, lo que es suficiente para abastecer unos 25.700 hogares, evitando la emisión de más de 31.400 toneladas de CO2 al año. En condiciones de baja irradiación está preparada para quemar entre un 12% y un 15% de gas natural. La superficie de captación está formada por aproximadamente 300.000 m2 de espejos en una superficie total de unas 115 Has. El rendimiento total desde energía solar hasta la generación eléctrica es próximo al 19%, parcialmente debido al rendimiento de captación en torno al 57% y en parte debido al ciclo de vapor. Como se observa en el esquema de funcionamiento, arriba, los colectores cilindro parabólicos calientan el aceite sintético generando vapor sobrecalentado que posteriormente se emplea para mover una turbina, siendo la potencia instalada de 50 MW. TAMBIÉN EN NEVADA Otra compañía española, acaba de conectar a la red eléctrica la hasta ahora mayor planta solar del mundo. Con una potencia de 64 megavatios y una inversión de 220 millones de euros, está ubicada en el desierto de Nevada, en el paraje de Eldorado Valley, de Boulder City. Ocupa una superficie de 1,4 millones de metros cuadrados y está basada en la misma tecnología que la de Abengoa. La construcción de la planta de Fénix cuenta con una ayuda federal del 30% a la inversión y está supeditada a su mantenimiento. A diferencia de España, que impulsa las energías renovables con primas a la producción, Estados Unidos aplica deducciones fiscales que el Gobierno federal renueva o altera cada año. Santiago Seage, presidente de Abengoa Solar, sostiene que la planta de Arizona "marcará un hito mundial en la energía solar", una fuente energética que alcanzará un coste de producción "similar a la de origen fósil en cinco o siete años, si se computa el coste de CO2. Abengoa ganó en diciembre pasado tres contratos de I+D con el Departamento de Energía de Estados Unidos. La compañía dedica más de 40 personas a investigación en sus centros de Madrid, Sanlúcar la Mayor (Sevilla) y Denver, Colorado. A finales de este año la compañía pondrá en marcha otras dos plantas similares de 650 megavatios en Écija, Sevilla, y construye otras dos en Marruecos y Argelia. Contrasta que el gobierno y el empresariado de Chile, país que podría beneficiarse con este tipo de plantas por las grandes extensiones de desierto que posee, y prefiere invertir en termoeléctricas a gas y seguir contaminando. Más bla, bla, bla: Gobiernos europeos acogen propuesta de cambio climático Por ROBERT WIELAARD de Ap Associated Press- BRUSELAS - Marzo 2008 Los gobiernos de la Unión Europea acogieron el lunes las propuestas para que el bloque destine decenas de miles de millones de euros, para combatir el cambio climático global en los próximos años, y se comprometieron a adoptarlas antes de que termine el 2008. En una reunión, los ministros de Medio Ambiente de la UE elogiaron a la Comisión Europea por las propuestas que prevén una reducción del 20% de los gases invernadero antes del 2020, o un 30% si Estados Unidos y otros países sellan junto a Europa un acuerdo para frenar el cambio climático cuando expire el actual, en el 2012. Matthias Machnig, el delegado alemán, expresó que Berlín avala la propuesta que prevé un sistema de subastas en el que las industrias pesadas tengan que comprar permisos para pagar por la contaminación que causan. "La credibilidad de la UE (para combatir el cambio climático global) está en juego", sostuvo. Agregó que la UE "necesita a la vanguardia" de los esfuerzos globales con el fin de lograr un ambiente más limpio. Pero si bien las propuestas fueron elogiadas en general, los 27 ministros de la UE no acordaron algunos de sus puntos. Alemania, que alberga una importante industria automotriz, objeta limitar las emisiones de automóviles a 130 gramos de dióxido de carbono por kilómetro. Las estadísticas alemanas muestran que las automotrices BMW AG y Daimler AG deberían recortar un 25% el promedio de emisiones o de lo contrario enfrentar multas cuantiosas. Sin embargo, Alemania, Francia y otros países europeos dijeron que se esforzarán para que las propuestas _reveladas el 23 de enero por la Comisión Europea_ sean adoptada a más tardar en diciembre. Deberán ser aprobadas por el Parlamento Europeo antes de convertirse en ley en todo el bloque. charly_md13/3/2008, 08:14 Aquí os dejo una noticia interesante que acabo de encontrar: El cambio de corrientes amenaza la riqueza marisquera de las rías gallegas La causa del fenómeno, único en el mundo, es la disminución de los vientos del Norte SONIA VIZOSO - Santiago - 13/03/2008 Una treintena de investigadores de A Coruña y Vigo intenta desentrañar el fenómeno meteorológico que amenaza el marisco gallego. Desde hace 40 años, la intensidad de los vientos de componente norte que azotan este punto del planeta ha descendido sin razón aparente, un cambio que provoca importantes consecuencias en la vida de las rías. Cuando Eolo sopla con menos fuerza, la entrada de nutrientes en estas ensenadas también disminuye y los habitantes del medio marino empiezan a flaquear. Los científicos alertan de que si la tendencia, iniciada en los años sesenta, se mantiene, en "unas pocas décadas" la productividad marisquera se verá seriamente dañada. El cambio en los vientos ha puesto en peligro una de las características del litoral gallego que explica la calidad de su marisco: los afloramientos. Este proceso consiste en que, cuando soplan los vientos del Norte, es decir, en primavera y verano, entran en las rías aguas profundas, más frías y ricas en nutrientes, que reemplazan a las superficiales. Es una renovación esencial para la cría del marisco, que en los últimos 40 años ha ido a menos en Galicia, al contrario que en el resto de lugares del planeta donde se registra. Según los datos manejados por los investigadores gallegos, el periodo en el que se produce este afloramiento se ha recortado un 30% desde la década de los sesenta y su intensidad ha disminuido un 45%. Hace 40 años esta entrada masiva de nutrientes en las rías comenzaba el 10 de marzo y acababa el 17 de noviembre, mientras que en la actualidad el inicio se ha retrasado hasta el 5 de abril y su finalización se ha adelantado al 20 de septiembre. Para los científicos este descenso de la renovación del agua en las rías gallegas, que también se extiende a Portugal, se trata de un fenómeno "sorprendente". En los demás lugares donde se producen afloramientos, como Suráfrica, Namibia, California o Chile, las investigaciones revelan un aumento progresivo de su intensidad y, por tanto, un incremento de la producción marisquera. Las razones de que sólo Galicia registre una reducción del proceso son todavía un misterio. Una de las hipótesis que manejan los investigadores es la posible influencia de un cambio de posición del anticiclón de las Azores, pero aún no ha sido demostrada. Xosé Antón Álvarez-Salgado, miembro del equipo de químicos, físicos, biólogos y geólogos que intenta dar una explicación al proceso, alerta de que el descenso continuado de la renovación de las aguas en las rías no sólo mermará la producción marisquera. La reducción de los afloramientos hace más vulnerables estas ensenadas a la contaminación, ya que el mar precisa "mucho más tiempo" para superar cualquier vertido, y la subida de la temperatura del mar traerá "condiciones más favorables al desarrollo de las poblaciones que dan lugar a las mareas rojas". La investigación sobre los afloramientos está en manos de un grupo de trabajo integrado por científicos del CSIC, el Instituto Español de Oceanografía, la Universidad de Vigo y el Centro de Investigacións Mariñas de la Xunta. Sus estudios se enmarcan en el proyecto impulsado por la Consejería de Medio Ambiente para buscar evidencias del cambio climático en Galicia. Los investigadores no están seguros de momento de que el cambio en los vientos y, por tanto, la menor entrada de nutrientes en las rías sea una consecuencia del calentamiento del planeta. Para demostrarlo, necesitan prolongar su observación durante más décadas, pues sólo así podrán descartar que el preocupante fenómeno al que se enfrenta la comunidad no es pasajero. "Necesitamos series temporales más largas", explica el físico Manuel Ruiz. Menos pulpo y almejas: La caída de la producción marisquera en Galicia por el descenso de los vientos de componente norte se nota ya especialmente en la plataforma continental y no tanto en el interior de las rías, porque dentro de estas bahías, de momento, sobran nutrientes, señala Xosé Antón Álvarez-Salgado. Los científicos convocados por el Gobierno gallego para investigar el cambio climático creen que la disminución de los afloramientos oceánicos explica en parte la caída de las capturas en las Rías Bajas en un 13% desde la década de los sesenta y el bajón en la extracción de pulpo. Otra amenaza para el sector vendrá también de la mano del calentamiento del planeta. Las riadas provocadas por las olas de calor que se auguran en las próximas décadas reducirán la salinidad del mar y propagarán las enfermedades que sufren los bivalvos, un panorama negro para los bancos de almeja y berberecho. El percebe, por el contrario, es el gran beneficiado por el cambio climático, ya que la rebaja de los afloramientos ha multiplicado su presencia en las rocas. Los investigadores también vaticinan que la menor renovación de las aguas en las rías recortarán la presencia de sardina y anchoa, dado que ambas especies precisan una concentración alta de plancton. adrigala16/3/2008, 14:46 Las preguntas que no se dejó hacer Al Gore Por Jorge Alcalde Esta semana me quedé con las ganas de entrevistar a Al Gore. Resulta que el llamado "apóstol del cambio climático" sólo tuvo tiempo para responder en profundidad a las preguntas de un medio de comunicación. Lástima, porque me había preparado bien el cuestionario… En fin, para que no quede perdido en el baúl de los recuerdos, aquí lo dejo publicado. Quizás lo lea y tenga a bien contestarme – Después de conseguir que el señor Zapatero se comprometa a distribuir su último vídeo en todos los colegios públicos españoles, ¿dedicará parte de los beneficios que obtendrá a la defensa de la foca monje? – ¿Qué se siente al saber que su vídeo va a ser visto por más niños españoles que los que tendrán la oportunidad, durante toda su estancia en el colegio, de leer el Quijote, la Biblia y La evolución de las especies de Darwin? – Usted ha declarado en Madrid: "El mayor problema de la Humanidad es el cambio climático". ¿Cuál de los siguientes problemas considera que ocuparía el segundo puesto? 1) La muerte por inanición de millones de niños en países pobres. 2) Las enfermedades infecciosas, como el sida, la diarrea y la malaria, que matan a 15 millones de personas cada año. 3) La falta de agua potable, que afecta a 1.000 millones de personas. 4) El hecho de que 800 millones de personas carezcan de educación básica. 5) La violación de los Derechos Humanos sufrida por los cientos de personas que viven bajo sistemas dictatoriales. – ¿Le ha comentado el señor Zapatero si tiene intención de recibir en la Moncloa a alguno de los 18 premios Nobel (miembros del jurado de los premios Rey Jaime I de Investigación) que apoyan el desarrollo de la energía nuclear como la mejor alternativa para la conservación del medio? – Según los científicos que usted lee, la actividad humana es responsable de un peligroso aumento, de 100 partes por millón (ppm), de CO2 en la atmósfera terrestre. ¿Cómo se encuentra después de haber sido sometido durante varios minutos a las 50.000 ppm que exhala el aliento del señor Zapatero (como el de cualquier otro ser humano sano)? – Por curiosidad, ¿hablaron el señor Zapatero y usted de las informaciones periodísticas que apuntan al interés que empresas energéticas como Enron mostraron por influir en la Administración Clinton? Algunos medios de comunicación de su país denunciaron que existía una línea directa entre algunos ejecutivos de Enron interesados en que se ratificara el Protocolo de Kioto y la presidencia de los Estados Unidos. Según informaron investigadores del Washington Times, Enron podría haber invertido grandes sumas de dinero en apoyar a los demócratas para influir en la política ecologista de Clinton y de usted mismo. De hecho, la ratificación del Protocolo de Kioto hubiera supuesto una vía de negocio suculenta para Enron a través de la compraventa de emisiones de CO2 y de la apuesta por las energías basadas en el gas natural. ¿Puedo preguntarle en qué quedó aquella investigación? – ¿Puede decirme qué porcentaje de los 500 millones de dólares que la Administración Clinton dedicó al desarrollo de programas energéticos no militares ha revertido en aplicaciones reales en el terreno de las energías alternativas? ¿Es cierto, como denuncian muchos físicos en Estados Unidos, que el porcentaje es cero(!)? – Según los medios que defienden la corriente oficial ecologista (es decir, la mayoría), los científicos que critican las conclusión del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) están siendo tentados económicamente por las grandes compañías energéticas, luego su trabajo es interesado y nada objetivo. ¿Ha calculado usted cuánto dinero se invierte en las reuniones, conferencias, publicaciones y comunicados del IPCC? ¿Cuántas cátedras, becas, másteres, donaciones, subsidios, ayudas y premios dependen de los postulados de Kioto? ¿Cuánto dinero se ha invertido en subvencionar a las empresas para que dejen de contaminar? ¿Qué volumen de mercado genera la migración de las grandes industrias a lo ecológicamente correcto? ¿Cuánto dinero se ha invertido en el lavado de imagen de las grandes empresas petroquímicas? ¿Cuántos científicos, maestros, divulgadores, editores se ganan la vida creando productos educativos sobre conciencia ecológica? ¿Cuántas publicaciones periódicas se dedican a la ecología? ¿Cuántos ejemplares de más vende un periódico con un titular ecoalarmista en portada? ¿De qué viven los directivos de Greenpeace, WWF/Adena, Earth First, etcétera? – España jamás llegó a acercarse al objetivo de ayudar al Tercer Mundo con el 0,7% del PIB, y, hoy por hoy, sigue muy lejos de cumplir las exigencias de reducción de emisiones contaminantes a la atmósfera comprometidas en Kioto. ¿Sigue pensando que este país puede liderar la lucha contra el cambio climático? – En su documental nos ofrece estremecedoras imágenes del 2% del territorio de la Antártida que se está calentando. ¿Tiene pensado ya cómo va a rodar en sucesivas entregas el 98% del territorio que se ha enfriado en los últimos 35 años? – Impactantes también son las imágenes que ofrece de cómo quedarán de devastadas ciudades como Nueva York, Calcuta o Ámsterdam cuando el mar aumente su nivel en 20 metros. ¿Se trata de un recurso dramático utilizar esa cifra, a pesar de que los expertos del IPCC advierten de que las aguas del mar subirán, en el peor de los casos, 0,6 metros? ¿Tiene algún significado especial la cifra "20"? – Estremece escucharle hablar de la cantidad de muertes que producirá el aumento de la temperatura en el futuro. ¿Ha calculado usted el número de fallecimientos por frío que se evitarán? Algunos científicos lo han hecho. Le sirvo los datos, por si tiene a bien incluirlos en la edición de su documental que se va a entregar a nuestros hijos en las escuelas. Anualmente, un aumento de un grado en las temperaturas causaría 2.000 muertes por golpe de calor en el Reino Unido, pero supondría 20.000 fallecimientos menos por frío. – Usted hará ver a nuestros hijos que el huracán Katrina fue consecuencia del calentamiento global. ¿Puede decirme qué medidas aprobó durante su mandato como vicepresidente para mejorar el obsoleto sistema de diques de protección de Nueva Orleans? – Retrasar sólo 6 años el efecto del supuesto cambio climático sobre el planeta costará a los países firmantes del Protocolo de Kioto 150.000 millones de dólares. ¿Sabe lo que costaría dotar de agua potable y sanidad a todos los habitantes del mundo? ¿No? Pues puede preguntarle a la propia ONU: 75.000 millones de dólares. Justo la mitad. ¿Qué inversión le parece más rentable? – Hace años nos quisieron convencer de que los humanos nos achicharraríamos por culpa del agujero en la capa de ozono. ¿Su apoyo a la causa del cambio climático, ahora, significa que usted ya no cree en los postulados catastrofistas sobre el ozono, que el ozono ha pasado de moda, que lo del ozono ya se ha arreglado o, simplemente, que de algo hay que morir? – ¿Apagó usted la luz en el gran apagón de la semana pasada? ¿Le ha comentado el señor Zapatero cómo se las arreglaron a oscuras en la Moncloa? – ¿Cree usted que, en próximas ediciones del gran apagón contra el cambio climático, los 2.000 millones de ciudadanos del mundo que viven aún sin energía eléctrica deberán apagar las velas, o cerrar los ojos, para salvar al planeta? – ¿Cuánto tiempo cree usted que esos 2.000 millones de personas tardarán en tener luz eléctrica ecológicamente sostenible en sus casas? Mientras les llega la energía verde, ¿cree que será malo para el medioambiente que quemen algo de carbón para calentarse? http://findesemana.libertaddigital.com/articulo.php/1276232968 elcidd26/3/2008, 11:13 http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7313000/7313924.stm Yaula26/3/2008, 16:18 En este Meteo Tema, hay información al respecto en pág. 3-4-6 y en general en todo el tema que tratamos aquí. - PLACA DE HIELO DE CASO 14.000 KM2 SE COLAPSA EN EN LA ANTÁRTICA

Los científicos han informado que una placa de hielo de la Antártica, de casi 14.000 kilómetros cuadrados (casi el tamaño de Manhattan), se ha colapsado de repente, debido al rápido cambio climático. Era la parte final de la Placa de Hielo de Wilkins, y ha permanecido en ese lugar durante cientos de años. Las imágenes del satélite, enviadas por el Centro Nacional de Datos de Hielo y Nieve en los Estados Unidos muestran que un extenso iceberg de unos 41 kilómetros de largo por 2,5 kilómetros de anchura se ha desprendido del Glaciar de Wilkins, de 405 kilómetros cuadrados. Su derrumbe provocó el colapso del interior de la Placa de hielo de 405 kilómetros. El Wilkins es una Placa de Hielo flotante de unos 1.600 kilómetros bajo Sudamérica, en una región de la Antártica que se está calentando rápidamente a razón de casi medio grado cada diez años. Los científicos están preocupados y temen que también se pueda derrumbar, ya que se mantiene gracias a una fina capa de hielo. Lee Scambos, científico, ha explicado que no creen que su desprendimiento pueda aumentar el nivel del mar porque ya flota en el océano. Sin embargo, el colapso implica que la región del Wilkins está pasando por una intensa temporada de deshielo. El hielo del mar regional también ha desaparecido, dejando la Placa de Hielo expuesta a la acción de las olas. Los científicos advierten que este tipo de fenómenos están teniendo lugar cada vez con mayor frecuencia, conforme el clima va cambiando. - COLAPSA GIGANTESCA BARRERA DE HIELO EN LA ANTÁRTICA Fotos desde satéllite muestran la desintegración de un sector de una gigantesca plataforma de hielo en la Península Antártica:

Imagen: Colapsa Plataforma de Hielo Wilkins en la Península Antártica Occidental. Foto: National Geographic U.S. National Snow and Ice Data Center. Las imágenes revelan lo que los científicos llaman el colapso en "runaway" de una enorme plataforma de hielo en la Antárctica, como resultado del calentamiento global. El trozo de hielo costero, formado por agua del océano helada tiene unos 415 kilómetros cuadrados (160 millas cuadradas) un área del tamaño de 2,2 veces el de la ciudad de Buenos Aires y siete veces el de la isla de Manhattan. Noticia de hace unos días: Los glaciares pierden hielo el doble de rápido. Las consecuencias pueden ser dramáticas. El Programa de Medio Ambiente de las Naciones Unidos ha alertado sobre el hecho de que los glaciares están retrocediendo con una rapidez impresionante, advirtiendo que la pérdida de hielo podría tener consecuencias dramáticas, especialmente en la India, cuyos ríos se alimentan de los glaciares del Himalaya. El Programa explica que es muy probable que muchos de estos glaciares hayan desaparecido en unas décadas. La costa oeste de América del Norte, que recibe gran parte de su agua de los glaciares situados en las montañas Rocosas y de Sierra Nevada, también se vería afectada. El glaciar que más extensión ha perdido ha sido el glaciar noruego de Breidalblikkbrea, mientras que el glaciar de Echaurren, en Chile, ha sido el único que ha engrosado. Confirmado por el Servicio Mundial de Monitoreo de Glaciares y la Universidad de Zurich en Suiza, se afirma que según los datos estudiados en unos 30 glaciares de referencia, entre los años 2004-2005 y 2005-2006, la media de deshielo y pérdida de grosor de los glaciares se ha más que doblado. Algunos de los que más masa han perdido se encuentran en Europa: en los Alpes, los Pirineos, y la región Nórdica. EMBALSES Y CABLES AMENAZAN LA PATAGONIA Un proyecto energético faraónico desata la polémica en Chile. Es el mayor proyecto energético de la historia de Chile y marcará el modelo que durante el siglo XXI seguirá el país más desarrollado de Suramérica. Pero también es el que mayor polémica está levantando. La construcción de cinco centrales hidroeléctricas en Aysén, a 1.600 kilómetros al sur de Santiago y en plena Patagonia, enfrenta a los que consideran que los cinco embalses causarán daños irreversibles en la zona, con los que subrayan que la apuesta por el sector hidroeléctrico es la alternativa más limpia para un país sin fuentes de energía. El proyecto lo dirige la empresa española Endesa, que controla el 51% de Hidroaysén, la compañía hispano-chilena encargada del plan. Las obras, que costarán unos 4.000 millones de dólares (2.716 millones de euros) deberían comenzar en 2009 y terminar en 2018. Hidroaysén asegura que la superficie de agua embalsada -con dos centrales sobre el río Baker y tres sobre el Pascua- apenas superará las 4.000 hectáreas. Pero sus detractores, intelectuales, profesionales y organizaciones medioambientales e indigenistas, subrayan que no bajarán de 9.000. Y denuncian que los dos ríos, los más caudalosos de Chile, albergan un ecosistema único situado en el corazón de la Patagonia chilena, que recibirá un mazazo durante el proceso de construcción de los embalses, aparte de los perjuicios que sufrirá la industria turística de la zona. Los dos ríos afectados son de origen glaciar. Esto garantiza un caudal sostenido durante todo el año, en torno a los 700 metros cúbicos por segundo. En comparación, el Ebro a su paso por Zaragoza tenía unos 42 metros cúbicos por segundo en noviembre de 2007. En la misma fecha de 2006 la cifra era de 201 metros cúbicos. - MANIFESTACIÓN CONTRA LAS PRESAS DE AYSÉN En una manifestación en Santiago de Chile, cientos de opositores al faraónico proyecto que Endesa España pretende construir en la pristina comarca de Aysén, en Chile, se manifestaron contra la construcción de presas hidroeléctricas en Chile. La pacífica reunión tuvo lugar en la Plaza de la Cultura de Santiago, frente a la Moneda. Sara Larraín, Juan Pablo Orrego y Manuel Baquedano, dirigentes de las organizaciones convocantes llevaron una carta a la Presidenta Bachelet, pidiéndole detener el proyecto de Aysén y respetar la naturaleza. El proyecto que está recién aflorando a la luz pública, viene generando oposición desde sus inicios hace casi dos años. El ecólogo Juan Pablo Orrego, director de Ecosistemas plantea cuales son las principales razones para oponerse a este megaproyecto. .- DESTRUCCIÓN DE LAS CUENCAS Orrego señaló que el plan de Endesa es una amenaza letal para un número aún indeterminable de miles de hectáreas de las extraordinarias cuencas de los ríos Baker y Pascua, ambas de un altísimo valor ecológico, cultural, económico y con un gran potencial agropecuario y turístico. Agregó que a los impactos de los embalses (más de 9 mil hectáreas) se deben sumar los de todas las obras anexas, tales como plantas conversoras y líneas de transmisión (más de 12 mil hectáreas), caminos, campamentos masivos, plantas de áridos y cemento, además de la fuerte intervención por maquinaria pesada durante 10 o más años, todo con un también masivo aporte de ruido, humo, polvo, derrames y basura. "Con todo esto, el efecto de tal emprendimiento en una zona con las características ecológicas y culturales de Aysén sólo puede ser calificado como potencialmente devastador. En términos ecológicos, lo que está en riesgo aquí es lisa y llanamente la subsistencia del corazón de la Patagonia chilena, que es un mosaico complejísimo de ecosistemas, microclimas y especies endémicas que constituyen sin duda un tesoro ambiental a nivel planetario", sentenció. .- POLÍTICA ENERGÉTICA PRIMITIVA El proyecto que se propone ejecutar Endesa profundiza la poco acertada política energética impuesta al país por esa misma compañía eléctrica durante las últimas décadas, basada exclusivamente en megacentrales hidroeléctricas y térmicas. ... Explicó Orrego que hoy, Endesa y otras empresas del rubro, diseñan sus proyectos con una estrecha óptica ingenieril y financiera, y luego los ingresan al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental en Conama, "institucionalidad intervenida políticamente desde un poder ejecutivo a su vez cooptado por el sector privado, tal como lo evidencian los casos de Ralco y Celco, entre otros. El resultado, finalmente, es que estas empresas terminan encajando la obra en la cuenca, absolutamente a la fuerza, y prometiendo en el papel innumerables medidas de mitigación y compensación que en nada salvan a la cuenca o a las comunidades más directamente afectadas de los implacables impactos negativos de la obra. El Alto Biobío es el mejor aunque mudo testigo de esto", argumentó el ecologista. .- OFERTA EXCESIVA Añadió que el tercer fundamento tiene que ver con la proyección del crecimiento de la demanda que esgrime Endesa para justificar su intervención en Aysén y otros ríos de Chile. "En este país cuando los grandes debaten respecto del tema energético sólo se refieren a la generación, a la oferta de electricidad, y nunca al por qué de la demanda, que es la segunda parte completa de la ecuación. El problema de fondo es que muchas autoridades se han empapado de la visión de Endesa de pensar en la producción de electricidad como un fin en sí mismo, como un negocio redondo con horizonte infinito, lo cual es funcional a un país estancado en una fase productiva primaria y neocolonial, en un modelo de desarrollo basado en la explotación y procesamiento primario de materias primas y recursos naturales; algo evidentemente insustentable, por no decir autodestructivo", aseguró. ... Documento: "Represas y Desarrollo: Un nuevo marco para la toma de decisiones". Informe de la Comisión Mundial de Represas, resultado de un esfuerzo de política pública global sin precedentes, que logró reunir en un proceso a gobiernos, al sector privado y a la sociedad civil. - EL VERDADERO EFECTO DE LAS GRANDES REPRESAS HIDROELÉCTRICAS La construcción de grandes represas se ha detenido en los países desarrollados, ahora la industria creada alrededor de ellas busca clientes en los países en desarrollo. Que las represas han impactado masiva y negativamente sobre la naturaleza y la sociedad, y que sus beneficios se han exagerado y podrían haberse alcanzado por otros medios menos destructivos y más equitativos, es el tema central del libro "Ríos Silenciados: ecología y política de las grandes represas", de Patrick McCully, presentado recientemente en Buenos Aires, en el marco de la conferencia internacional de las Naciones Unidas sobre cambio climático, en Julio de este año. Está considerado la principal autoridad internacional del pensamiento alternativo a las grandes represas. En la introducción el autor señala que sus cuestionamientos a las grandes represas se entienden mejor ahora a la luz de la nueva información y los análisis disponibles, muchos de ellos provenientes de informes como el de 2000 de la Comisión Mundial de Represas (CMR), organismo creado tres años antes por iniciativa del Banco Mundial y la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN).

... McCully observa también que cada vez es más difícil conseguir dinero, el financiamiento para estos grandes emprendimientos está disminuyendo. "El Banco Mundial, que por años fue el único y mayor patrocinador para la industria internacional de las represas, intenta alejarse de las críticas y actualmente subsidia menos de la mitad de las represas que en el momento de mayor auge", afirma. Sin embargo, la industria sigue buscando justificativos para obtener subsidios públicos. El calentamiento global es uno de ellos. "Creen que la energía hidroeléctrica será reconocida como una tecnología amigable con el ambiente y recibirá créditos de carbono como parte de los mecanismos internacionales para el comercio de los derechos de emisión contemplados bajo el Protocolo de Kioto", dice McCully. Pero aclara que la ciencia no los favorece; nuevos estudios demuestran que las represas pueden emitir gases de efecto invernadero a niveles aún superiores a los de las plantas que utilizan combustibles fósiles. (Ver más en el texto) Yaula28/3/2008, 16:19 Noticias a 27-3-08 y más sobre el deshielo: - Según el Primer Ministro Noruego, la situación en la Antártida es alarmante. Los científicos no dicen la realidad de lo que está sucediendo, pero temen que las Placas de Hielo que sostienen los glaciares se deslicen al mar y se derritan.

Tras una visita a la Antártida, el Primer Ministro de Noruega ha hecho sonar las alarmas, mostrando una gran preocupación por lo que ha podido presenciar en primera persona. Los riesgos del rápido deshielo de la Antártica podrían elevar el nivel de los océanos. Los científicos afirman que resulta difícil cuantificar la cantidad exacta, pero que hay lagos bajo las Placas de Hielo de la Antártida, detectados recientemente, que podrían hacer que éstas terminen cayendo al mar o que el cambio climático podría calentar los mares del sur y derretir el hielo flotante que retiene los glaciares. Un claro ejemplo es la placa de hielo de Wilkins, que soporta los glaciares y evita que éstos puedan deslizarse al mar, derretirse y aumentar el nivel del océano. Después de una visita de dos días al continente helado, el primer Ministro de Noruega, Jens Stoltenberg, ha calificado la situación de alarmante y ha explicado que es una irresponsabilidad por parte de los políticos, ignorar estas señales. Además, Stoltenberg se ha propuesto convertirse en un país neutral en carbón de aquí al año 2030, reduciendo las emisiones netas de la quema de fósiles a cero. La Antártida, que ocupa aproximadamente 1,5 veces el tamaño de los Estados Unidos, contiene suficiente hielo como para aumentar el nivel de los océanos en unos 60 metros si se derritiera totalmente. En el caso de que se deshelara Groenlandia, aumentaría el nivel de los océanos en unos siete metros. ¿Qué piensa hacer el próximo sábado, 29 de marzo de 2008 a las 20:00 horas? - LA HORA DE LA TIERRA: tenemos el poder para tomar medidas contra el calentamiento global. Apagón el 29 de marzo de 2008 a las 20:00 horas El sábado, 29 de marzo de 2008 a las 20:00 horas, se prevé que numerosas personas en el mundo desconecten los aparatos eléctricos no-indispensables, durante 1 hora, como acto simbólico para pedir que se tomen medidas con respecto al cambio climático y para enviar un mensaje al mundo entero: “tenemos el poder para tomar medidas contra el calentamiento global” Mientras que la mayoría de las personas nos preocupamos por el cambio climático y le echamos la culpa a la industria, una tercera parte de los gases de efecto invernadero que emite nuestro país son debidos a nuestra propia forma de vida. Tomar medidas en nuestra casa y en nuestro trabajo o lugar de estudio, puede contribuir para disminuir las emisiones. Esta medida, iniciada en el año 2007 por la asociación WWF, se ha convertido en un movimiento mundial que moviliza a millones de personas para desconectar los aparatos eléctricos no-indispensables. La Hora de la Tierra se llevará a cabo en 14 usos horarios diferentes, en más de 25 ciudades del mundo, comenzando en Nueva Zelanda y terminando en la zona del Pacífico. En esta ocasión se han sumado tanto personas individuales, como entidades estatales, gobiernos locales, regionales, asociaciones, etc. Yaula29/3/2008, 22:24 YA EMPEZÓ APAGÓN MUNDIAL: TODOS APAGAN LA LUZ A LAS 20:00 HORAS SIDNEY (AUSTRALIA).- El apagado de la iluminación de la Casa de la Ópera, el puente sobre el puerto y de los rascacielos de la ciudad de Sidney ha marcado el inicio oficial de 'La Hora del Planeta 2008'.

Esta iniciativa contra el cambio climático, que el Foro Mundial para la Naturaleza (WWF) inauguró el año pasado en esta ciudad para concienciar a la ciudadanía de la importancia del cambio climático, se ha convertido en 2008 en un evento global.

Se calcula que unas 30 millones de personas habrán apagado sus luces durante una hora una vez se complete el ciclo de husos horarios que comenzó en Fiji y Nueva Zelanda. Más de 380 localidades y 3.500 empresas de 53 países han participado en la iniciativa. Sidney, Bangkok, Copenhague; Jardines de Tivoli, el Palacio Real y la Opera, En Dinamarca; Noruega y su estación de esquí de Kvitfjell, sede de los Juegos Olímpicos de invierno; algunos pueblos de Reino Unido, así como el Ayuntamiento de Londres, la catedral de Winchester y otros edificios oficiales; Budapest, con su castillo, catedral y sede del Parlamento; Golden Gate de San Francisco, las Torres Sears de Chicago o la Torre CN de Toronto también se quedaron a oscuras, al igual que las cataratas del Niágara. Y mas En la campaña de Sidney participaron 2 millones de personas y 2.000 empresas. Se logró una disminución de un 10,2% en el consumo de energía, lo que es equiparable a retirar más de 48.000 vehículos de la circulación. El 97% de la población en Sidney conocía la campaña, según datos de la ONG organizadora. La esperada ausencia de contaminación lumínica fue aprovechada además por grupos de astrónomos, que instalaron telescopios para observar las estrellas del cielo australiano. "En el Mundo vamos todos, los que vivimos ahora y los que vendrán mañana, por lo que salvarlo es responsabilidad de todos". Yaula31/3/2008, 17:36 Más información del tema en pag. 4 El biocombustible: ¿otra catástrofe medioambiental?

Infima parte de selva rodeada de hectáreas de campos de soja en el Estado de Mato Grosso, Brasil (por cortesía de John Lee y TIME). ¿Conocemos el dicho: “el remedio a veces es peor que la enfermedad”? Pues ya hay voces que alertan sobre esta posibilidad. En nuestro intento por mejorar y disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero, podríamos no estar actuando tan “ecológicamente” como creemos. El Amazonas, considerado una vez como el pulmón de la Tierra, se ha convertido en un importante almacén de carbono. El mismo carbono que calienta el planeta cuando es liberado a la atmósfera. Brasil ha pasado a ser el cuarto país del mundo en emisiones de carbono, y esas emisiones proceden de la deforestación.

La elevada demanda de biocombustibles, procedentes de la agricultura, ha aumentado las ganancias para quienes mantengan este tipo de cultivos, por lo que los campos cultivados están invadiendo el Amazonas (y otros países). Sin embargo, algunos estudios nuevos demuestran que el biocombustible está haciendo exactamente lo opuesto a lo que se pretende: está acelerando dramáticamente el calentamiento global. El etanol procedente del maíz resulta ser un desastre medioambiental. Ahora ya no parece tan “verde” como se había planteado. Mientras tanto, los granos y cultivos que iban a utilizarse para alimentar a las personas, están siendo desviados para abastecer a los tanques de fuel, ocasionando un aumento en los precios de los alimentos y empeorando la hambruna. La cantidad de grano que hace falta para llenar un tanque de SUV con etanol podría alimentar a una persona durante un año. Además, destruir la selva y los bosques para crear campos de cultivo es contraproducente. Los cultivos almacenan cantidades muy elevadas de carbono. Indonesia es otro ejemplo de ello. Ha quemado tanta selva para cultivar árboles de aceite de palmera para biodiesel, que ha pasado a situarse entre los países que más carbono emiten del planeta. Lo mismo sucede en Malasia. La deforestación supone el 20% de todas las emisiones de carbono actuales. Y, a menos que el mundo pueda eliminar las emisiones de otras fuentes, como los vehículos, plantas de energía, factorías, vacas flatulentas, etc., tenemos que reducir la deforestación o nos arriesgamos a una catástrofe medioambiental. Esto significa limitar la expansión de la agricultura. Algunos de los expertos más prestigiosos en cuanto a los beneficios medioambientales de los biocombustibles están alertando sobre los gastos medioambientales y ahora reconocen el efecto de la deforestación. Para Alexander Farell, profesor de la Universidad de California (Estados Unidos), cuyo artículo en el año 2006 sobre la reducción de las emisiones por el uso del etanol fue un ejemplo a seguir, afirma ahora que la situación es mucho más preocupante de lo que se podría pensar. No es que los expertos no quieran que se utilicen los biocombustibles, sino que piden que se utilicen biocombustibles que no provoquen emisiones masivas de carbono al desplazar, es decir, eliminar terrenos de árboles y selva. Desgraciadamente, la cantidad de empleos, inversiones, cultivos y plantas de tratamiento que se han puesto en marcha alrededor de la industria del etanol y de los cultivos para los biocombustibles se ha acelerado de tal manera, que detenerlos ahora podría ser imposible, ya que hay demasiados intereses en juego. Para solucionar un problema parece que se ha creado otro. Yaula9/4/2008, 08:19 Noticias: - VUELA AVIÓN A HIDRÓGENO El primer avión tripulado en volar utilizando hidógeno como combustible sobrevoló Ocaña.

4 Abril, 2008, Boeing - CA)Un avión tripulado y propulsado por pilas de hidrógeno ha sobrevolado hoy el cielo de Castilla-La Mancha. El avión de Boeing, supone un gran avance en el campo energético porque el combustible producido a partir de hidrógeno es un recurso mucho más ecológico que el queroseno. En lugar de expulsar CO2, el hidrógeno solo emite agua, según la empresa aeronáutica Es un éxito indiscutible para "un futuro más verde", ha declarado el director de tecnología de Boeing, John Tracy, en el centro de investigación del grupo en Ocaña (Toledo). Aun así, la compañía ha descartado que esta aplicación vaya a poder ser utilizada para el transporte de pasajeros, al menos a corto y medio plazo. Autonomía de 45 minutos El avión, de 6,5 metros de largo y 800 kilogramos, ha volado con un piloto a bordo a una altitud de 1.000 metros. Las pilas, que tienen una autonomía de 45 minutos, han necesitado una batería de litio para realizar el despegue y el ascenso, debido a que se requiere la máxima potencia. En unos años, se espera aumentar la potencia de las pilas para evitar la utilización de la batería, que entre otros inconvenientes obliga a la implantación de un dispositivo especial de ventilación. Futuras aplicaciones El hidrógeno puede ser producido a partir del agua, utilizando una gran variedad de fuentes de energía como el gas natural, el carbón, le energía nuclear, la hidroelectricidad, la biomasa, etcétera. Si para producir el hidrógeno se utiliza energía nuclear, biomasa, aerogeneradores o centrales hidráulicas de pasada tiene la ventaja de no producir gases que contribuyan al efecto invernadero. Dentro de dos o tres años, los especialistas creen que los teléfonos móviles empezarán a estar equipados con pilas con combustible y electricidad producida con hidrógeno. Asimismo, la compañía automovilística General Motors también ha anunciado la producción de vehículos competitivos que funcionen con esta fuente de energía entre el año 2010 y el 2012. Las células de combustible o celdas de hidrógeno, que generan electricidad para el motor, la obtienen combinando oxígeno e hidrógeno, se usaron para hacer funcionar un motor electrico conectado a la hélice. NOBEL RUBBIA DEFIENDE EL HIDRÓGENO La causa del hidrógeno gana momento, mientras en Milán el premio Nobel de Física 1984, Carlo Rubbia afirmó que los vehículos a hidrógeno podrán hacerse económicos en el futuro, en Washington el Presidente Bush anunció que destinará 1.200 millones de dólares para el desarrollo de esta tecnología. Rubbia forma parte de un grupo de investigación integrado por expertos italianos, españoles y alemanes para desarrollar motores de hidrógeno en colaboración con casas automovilísticas como Mercedes, Ford o Renault. El Nobel de Física en 1984, preside desde hace tres meses el instituto italiano Nuevas Tecnologías, Energía y Medio Ambiente (ENEA), dedicada a impulsar la fabricación de vehículos "limpios". - El cambio climático provocará un masivo incremento en el número de erupciones volcánicas en el mundo Carolina Pagli, de la Universidad de Leeds en el Reino Unido y Freysteinn Sigmundsson, de la Universidad de Islandia, han calculado los efectos del deshielo sobre la corteza y el magma subterráneo. Según estos dos científicos, conforme desaparece el hielo, pierde presión sobre las rocas que hay alojadas bajo la placa de hielo, aumentando la velocidad media en la que se convierte en magma. Vatnajökull es la capa de hielo más extensa de Islandia, y está desapareciendo a una media de 5 kilómetros cúbicos al año. En Islandia, hay numerosos volcanes activos bajo el hielo. La última erupción más explosiva que tuvo lugar en el país fue en 1996 en Gjalp, pero Pagli y Sigmundsson advierten que el magma extra que está produciendo el deshielo de la Placa de Hielo podría aportar el suficiente magma como para que se produjeran erupciones explosivas de este tipo cada 30 años. Las zonas con mayor riesgo de sufrir erupciones volcánicas debido al deshielo incluyen el Monte Erebus, las Islas Aleutianas y otros volcanes de Alaska. El estrés de las Placas, incluso podría provocar erupciones volcánicas en lugares inesperados. El equipo también estudia los efectos de la elevación del nivel del mar, como consecuencia del deshielo de las Placas, en los volcanes. Según ellos, pronto habrá un masivo aumento en la actividad de los volcanes a nivel mundial. Yaula10/4/2008, 13:03 Ampliación de la información sobre el almacenamiento del CO2. Comienza en Pág.6 - El Presidente de Castilla-La Mancha, se niega a que se almacene CO2 en todo el territorio de la Comunidad.

Una plataforma impulsa el proyecto de centrales eléctricas capaces de capturar el CO2. - Greenpeace considera un error el apoyo del Gobierno al almacenamiento de CO2 Según Greenpeace, el almacenamiento de carbono es caro y requiere inversiones en nuevas infraestructuras y traslada la carga de la acción a generaciones futuras. “No podemos seguir utilizando masivamente fuentes de energía que producen CO2 y pretender guardar ese CO2 que no queremos para que sean las generaciones futuras las que tengan que buscar una solución”, ha declarado José Luis García Ortega, responsable de la campaña de Energía de Greenpeace. Entre los problemas que conllevan las opciones de almacenamiento de CO2 Greenpeace destaca: .- Es una opción de alto coste. Aumentaría los costes de la generación de energía en un 40-80% comparado con las centrales convencionales, dependiendo de la localización de la central y del lugar de almacenamiento, y de la tecnología usada para el transporte y captura del CO2 . .- Esta tecnología reduce la eficiencia de las centrales térmicas. Haría falta quemar hasta un 30% más de combustible fósil para producir la misma electricidad. .- Produce costes adicionales a largo plazo. Se necesitaría un vigilancia y verificación durante décadas para garantizar la retención del CO2 almacenado. Incluso entonces, habría pocas opciones de intervenir para evitar o controlar escapes inesperados. En particular, si el almacenamiento se realizase en depósitos geológicos terrestres, tales como yacimientos de sal o capas de carbón profundas, como pretende el Gobierno español, se añadirían otros problemas, como: .- Las minas de sal corren el peligro de irrupción de agua, formándose un camino para el escape del CO2 . .- Las capas de carbón profundas se usan para la producción de metano. Al sustituir el metano por CO2 , pueden causarse fracturas de las rocas de cubierta, provocando la liberación a la atmósfera de CO2 y de metano (otro gas de efecto invernadero más poderoso aún). PELEP13/4/2008, 08:13 Reducir las emisiones de metano podría atenuar más el calentamiento de aquí a 2050 Reducir las emisiones de metano a la atmósfera podría atenuar la dimensión del calentamiento climático durante la primera mitad de este siglo por las características específicas de este gas frente a las del dióxido de carbono (CO2). Esta es una de las principales conclusiones de un estudio francés publicado en la edición de marzo de la revista "La Recherche" en la que se subraya que disminuir la salida de metano a la atmósfera tendría un impacto doble del que había estimado el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC en sus siglas en inglés). Ell director del Laboratorio de Meteorología Dinámica, Hervé Le Treut, afirmó que lo que ha hecho con los otros dos autores del estudio, los ingenieros Benjamin Dessus y Bernard Laponche es "sólo precisado un fenómeno que todo el mundo tiende a olvidar". Se trata de que las emisiones de metano (CH4) provocan todo su impacto favorecedor del calentamiento climático en un plazo mucho más corto que el CO2. Al cabo de un siglo, cada molécula de metano (CH4) tiene un efecto generador de calentamiento climático 25 veces superior al de una molécula de CO2, pero mientras para este último el efecto se escalona a lo largo de todo un siglo, para el primero se concentra en las primeras décadas. Eso significa que si se quiere actuar sobre la dimensión del calentamiento climático en el horizonte de 2050 y no para 2100, una intervención sobre las emisiones de CH4 pueden producir resultados de mayor dimensión. Dessus y Laponche muestran cómo se conseguirían resultados muy significativos con medidas de control del metano como recuperar los gases generado por la descomposición los residuos urbanos. El CH4 lo produce esencialmente la actividad ganadera (sobre todo los rumiantes), los residuos urbanos. el purín, así como las fugas en la explotación de combustibles fósiles. El metano es emitido en las minas de carbón, en los yacimientos del gas natural así como en su distribución. También se produce en los depósitos de residuales y una quinta parte de todo el metano generado por la actividad humana proviene de la descomposición microbiana del material orgánico asociado con la producción del arroz. Yaula13/4/2008, 12:38 Noticias: - Repentina desaparición de un lago en el sur de Chile. Se cree que ha sido ocasionado por el calentamiento global.

El científico Gino Casassa, ha informado que el deshielo que ha tenido lugar en el sur de Chile ocasionó, primero el aumento y después un súbito vaciado de un lago glacial, enviando un “tsunami” por el río. Según Casassa, el repentino deshielo ha tenido lugar debido al aumento de las temperaturas, que ha añadido caudal al Lago Cachet e incrementado la presión sobre la Placa de Hielo. El agua abrió un túnel de más de 5 kilómetros por el glaciar, vaciándolo finalmente al río Baker, el 6 de abril. Lo más destacable de este fenómeno es que la masa de agua se desplazó contra la corriente del río, por lo que se puede considerar como un verdadero tsunami de río. El miércoles, el lago estaba nuevamente casi lleno ya que se trata de un evento que tiene lugar de forma periódica cada verano, ocasionado por el deshielo de extensas cantidades de hielo que aumentan el nivel de los lagos. Sin embargo, la razón principal es el calentamiento global.

El año pasado, el lago Tempano, en el Parque Nacional O´Higgins, en Chile, desapareció repentinamente y apenas ha recuperado algo de su caudal. El gobierno de Chile envió a un equipo de geólogos al lago para investigar la repentina desaparición del mismo, por lo que se ha desatado un nuevo debate acerca del calentamiento global. Expertos del Centro de Estudios Científicos de Valdivia han afirmado que el inusual incremento de las temperaturas – hasta los 30 grados centígrados – provocó que el adyacente glaciar Colonia y el glaciar Cachet, perdieran parte de su hielo, aumentando el volumen en Cachet 2, drenándolo de forma repentina.

- Los desechos y la sobreexplotación serían las causas de la desaparición del 75% de los bancos de pesca, afirman expertos en Hanoi. El aumento de la temperatura de los océanos, su contaminación y sobreexplotación ha puesto en peligro la vida marina y la pesca, afirmaron hoy los expertos que participaron en la Conferencia Global de los Océanos, Costas e Islas. Según el informe presentado durante la conferencia de Hanoi, esos tres problemas son comunes en los 64 ecosistemas marinos estudiados por los especialistas, y las principales causas de que el 75 por ciento de los bancos de pesca hayan desaparecido.

El informe señala que en 16 de las 64 áreas marítimas estudiadas "la aceleración del calentamiento es dos y cuatro veces mayor a la que estableció de promedio el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático en 2007". Es en los mares del Báltico y de China Meridional, especialmente en sus aguas del norte que bañan la costa de China y la península coreana, donde se ha registrado un mayor aumento de la temperatura durante el último cuarto de siglo, de acuerdo al citado informe. Durante la conferencia, que concluyó hoy tras cuatro jornadas de sesiones, los expertos se centraron en la identificación de medidas para aminorar los riesgos que corren los ecosistemas marinos. Recomendaron sobre todo a los países de Asia, en cuyos mares se captura más del 70 por ciento de la producción mundial de pescado, que sigan el ejemplo de otras naciones desarrolladas que imponen cada año periodos de veda para algunas especies marinas. Durante la última década, los conflictos entre las flotas pesqueras asiáticas han aumentado en número e intensidad debido al declive de los bancos de pesca. Demasiados barcos para capturar cada vez menos peces y el aventurarse a pescarlos, a menudo más allá de los límites marítimos, supone un problema global que se agrava en Asia, donde se encuentran seis de las naciones del mundo con mayor dependencia de la pesca, un medio de vida para unos cien millones de personas, la mayoría de ellas de los países menos desarrollados. Al mismo tiempo que se modernizan, las flotas pesqueras asiáticas, y sobre todo las de China, Japón y Corea del Sur, también crecen para responder a la mayor demanda de pescado. La Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) estimó que la demanda de pescado en el mercado chino crecerá de aquí al año 2030 un 84 por ciento, y un 60 por ciento en los países de Asia Meridional. Los pesqueros chinos faenan ilegalmente en aguas de Corea del Sur y de Filipinas, los japoneses hacen lo mismo en los mares rusos, los taiwaneses en Indonesia y los surcoreanos en Japón. - JAPÓN SUSPENDE CACERÍA DE BALLENAS JOROBADAS El gobierno japonés anunció hoy que ha decidido suspender la captura de ballenas jorobadas, que iba a emprender este año por primera vez desde la moratoria impuesta en 1963 y que había creado una fuerte controversia internacional. El gobierno de Australia decidió vigilar con barcos y aviones en la inminente campaña anual de los balleneros japoneses, en una operación dirigida desde la nave "Oceanic Viking", para demostrar que no hay fines científicos en la campaña nipona.

El ministro portavoz japonés, Nobutaka Machimura, indicó que la caza de esas ballenas quedará suspendida mientras se negocia la reforma de la Comisión Ballenera Internacional, pero se mantendrá la llamada campaña científica para la captura de los otros cetáceos, según informó la agencia local Kyodo. ... El gobierno de Australia decidió vigilar con barcos y aviones en la inminente campaña anual de los balleneros japoneses, en una operación dirigida desde la nave "Oceanic Viking", para demostrar que no hay fines científicos en la campaña nipona. El hecho de que los japoneses anunciasen su decisión de capturar este año la especie protegida de ballena jorobada no hizo más que azuzar las críticas. ... charly_md14/4/2008, 14:13 He encontrado una noticia que me ha resultado bastante interesante, aquí os la dejo, aunque no tiene nada que ver con el cambio climático. Saludos! ^_^ Nubes que predicen seísmos Un estudio de geofísicos chinos muestra extrañas formaciones nubosas en el epicentro de terremotos posteriores En diciembre de 2004, una rendija kilométrica se abrió en una nube posada a lo largo de la falla más activa del sur de Irán. Durante horas, la fisura permaneció petrificada en el cielo, a pesar del tenaz movimiento de las nubes cercanas. Dos meses después, un terremoto de magnitud 6,3 en la escala de Richter sacudió la región, provocando la muerte de más de 600 personas. El día de Navidad de 2005, las mismas nubes hendidas reaparecieron y, 64 días después, la tierra se revolvió en un retortijón de 6 grados Richter. En ambos casos, según los geofísicos Guanmeng Guo y Bin Wang, de la Universidad de Nanyang (China), estas nubes extrañas, acompañadas por una subida de la temperatura, sobrevolaron el futuro epicentro del terremoto. Las nubes advertían de un inminente movimiento sísmico. Estos investigadores han estudiado la formación anormal de nubes en la falla más activa de Irán, utilizando datos de satélites geoestacionarios. Su conclusión, publicada en el último número de International Journal of Remote Sensing, es que la salida de gases calientes desde el interior de una falla puede disipar el agua de las nubes, creando ranuras que actúan como chivatas de los terremotos. "Como una serpiente" El estudio del firmamento como herramienta para predecir terremotos es antiguo, aunque polémico dentro de la comunidad de sismólogos. El químico chino Zhonghao Shou, ya jubilado, sostiene que chinos e italianos ya escrutaban las nubes para vaticinar terremotos hace 300 años. Según Shou, la primera predicción exitosa de un movimiento sísmico aparece en la obra china Crónica del condado de Lon-De, de principios del siglo XVII: "Era un día soleado, el cielo estaba claro y azul. De repente, aparecieron hilos de nubes negras surcando el cielo como una serpiente. La nube permaneció mucho tiempo, lo que significaba que habría un terremoto". En opinión de este químico, el presagio se corresponde con el seísmo que asoló la provincia de Ningxia en 1622. Desde hace una veintena de años, Shou, sin mucha credibilidad dentro de la comunidad científica, se jacta de haber predicho decenas de terremotos, incluido el de magnitud 7 que afectó a 370.000 iraníes en junio de 1990. El nuevo estudio de sus compatriotas Guo y Wang ha musculado sus tesis y ha reavivado el debate en torno a sus hipótesis. El estudio del firmamento como herramienta para predecir terremotos es antiguo, aunque polémico El portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología, Ángel Rivera, cree que el estudio de Guo y Wang "no es ninguna tontería, porque tiene fundamento físico". A su juicio, los gases que escapan de las fracturas de la corteza terrestre pueden formar nubes irregulares, pero sólo en ciertas condiciones atmosféricas. "Es un estudio serio, pero insuficiente. No me parece que pueda tomarse como un elemento clave para la predicción de terremotos", asevera. La geofísica María José Jurado, del Instituto de Ciencias de la Tierra Jaume Almera (CSIC), tampoco es partidaria de universalizar las conclusiones del estudio de Guo y Wang. "Seguramente hay fallas que son observables gracias a las nubes, pero con el conocimiento del que disponemos hasta la fecha, no se puede generalizar", opina. Jurado, que estudia el origen de los terremotos en la costa este de Japón, reconoce que, de momento, los movimientos sísmicos son impredecibles: "Sólo sabemos en qué zonas hay una alta probabilidad de que se produzcan. Si se pudieran predecir, ya lo habrían hecho los estadounidenses en la falla de San Andrés". El obstáculo de la ionización El investigador Friedemann Freund, del Centro de Investigación Ames de la NASA, en Moffett Field (California, EEUU), ha descubierto que cuando las fuerzas tectónicas ‘estrujan’ grandes volúmenes de roca, surgen corrientes eléctricas muy potentes que pueden permanecer en el aire durante horas o incluso días. Los geofísicos Guo y Wang creen que esta ionización podría estar implicada en la creación de las nubes anómalas que preceden a los seísmos. Pero se enfrentan a un obstáculo difícil de brincar: el conocimiento actual sostiene que los iones contribuyen a la formación de nubes, no a su desaparición